Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 ~ М-350/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-409/2023

        УИД 24RS0055-01-2023-000449-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года                                                                                              г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием истца Копытова В.П.,

ответчика Кисиса В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копытова Валерия Петровича к Кисису Виктору Викторовичу, администрации г. Уяра Красноярского края об аннулировании записи о регистрации права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Копытов В.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Кисису В.В., администрации г. Уяра Красноярского края об аннулировании записи о регистрации права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество.

Требования в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал тем, что он приходится сыном К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Л. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РФ, <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти матери, у него имеются ключи от жилого помещения, он бывает в доме и на земельном участке производит необходимые работы по содержанию недвижимого имущества, после смерти матери забрал мотороллер, садовый инструмент, теплицу. Обратиться к нотариусу в установленные сроки не смог, так как перенес инсульт, проходил реабилитацию. Из выписок из ЕГРН истец узнал, что права на жилой дом и земельный участок оформил его брат – Кисис В.В. Копытов В.П. считает, что имеет право на ? доли наследственного имущества, считает, что срок принятия наследства им не пропущен. Просит суд аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № по аналогичному адресу, а также признать право собственности Копытова В.П. на ? долю дома и ? доли земельного участка по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указал, что с матерью проживал с 1990 года до 2021 года, в доме находились его вещи, которые брат вывез. Мотороллер, садовый инструмент, теплица, которые истец забрал из дома матери, принадлежали его покойному сыну. Имущества матери после ее смерти истец не забирал. В течение 06 месяцев после смерти матери он не обратился к нотариусу, так как понадеялся, что брат продаст дом и отдаст ему причитающуюся долю.

Ответчик Кисис В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что последние 07 лет ухаживал за матерью, нанимал сиделку, истец помощи не оказывал. Ключи от дома он передал ответчику лично в мае 2023 года, был не против, чтобы истец проживал в доме. Когда истец узнал, что он вступил в наследство, то претензий от него не было. Бремя расходов по содержанию наследственного имущества Кисис В.В. несет самостоятельно.

Представитель ответчика – администрации г. Уяра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следящим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных ст. 1154 ГК РФ.

Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из исследованных судом доказательств следует, что Копытов В.П. приходится сыном К.П. и Копытовой К.Л. В.Б. заключил брак с К.Л., после заключения брака жене присвоена фамилия «Кисис». К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. К.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кисис В.В. приходится сыном К.В. и К.Л. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти.

В материалы дела представлены медицинские документы на имя Копытова В.П., а именно: выписка из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он перенес ишемический инсульт.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером № и земельного участка по адресу: РФ, <адрес> с кадастровым номером № является Кисис В.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из копии наследственного дела на имущество умершей К.Л. следует, что от Кисис В.В. в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства после смерти матери – К.Л. В заявлении указано, что наследником также является Копытов В.П.

До смерти К.Л. являлась собственником жилого дома по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером № и земельного участка по адресу: РФ, <адрес> с кадастровым номером №.

К.Л. с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти была зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кисис В.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – К.Л., состоящее, в том числе, из спорного жилого дома и земельного участка.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом не было представлено доказательств наличия объективных обстоятельств, связанных с его личностью, которые препятствовали бы принятию наследства в течение установленного законом срока.

Материалы дела не содержат доказательств вступления истцом в шестимесячный срок после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ во владение или в управление каким-либо наследственным имуществом после смерти матери, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Истец достоверно знал о смерти матери. Представленная истцом выписка из медицинской карты не является доказательством тяжелой болезни, препятствовавшей истцу принять наследства после смерти К.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что состояние здоровья истца препятствовало ему принять наследство после смерти матери в указанный выше период суду не представлено.

Доводы истца о том, что он не пропустил срок вступления в наследство, являются несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Копытова Валерия Петровича к Кисису Виктору Викторовичу, администрации г. Уяра Красноярского края об аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером №, о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером №, а также о признании права собственности Копытова Валерия Петровича на ? долю дома по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером № и на ? доли земельного участка по адресу: РФ, <адрес> кадастровым номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                                           Е.Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 года.