Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2022 ~ М-1569/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-1820/2022

УИД 34RS0019-01-2022-002593-65

                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года                                                               г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершкова Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Самойленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова Вадима Валерьевича к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению имуществом, территориальное управление в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапов В.В., через своего представителя по доверенности Дружинина Е.А., обратился в суд с иском к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению имуществом, территориальное управление в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что его матери Потаповой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит ? доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., а так же имеется денежный вклад №№ .... в ПАО Сбербанк. Кроме того, его брату Потапову А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит ? доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... После смерти матери и брата истец стал проживать в вышеуказанной квартире, пользоваться имуществом, принимал меры к сохранности вещей, оплачивал коммунальные услуги. В связи с тем, что Потапов В.В. не зарегистрирован в данной квартире, и во время не смог должным образом оформить наследство, просил установить факт принятия им наследства, после смерти матери Потаповой Нины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти брата Потапова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: .... признать за ним право собственности на денежный вклад ПАО Сбербанк по счету №№ .... со всеми начисленными процентами, после смерти Потаповой Нины Семеновны.

Истец Потапов В.В., его представитель Дружин Е.А., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Администрация городского округа – города Камышина Волгоградской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. До судебного заседания от Калмыковой О.С. поступили возражения на исковое заявление, в которых она просила рассмотреть дело без её участия, решение вынести на усмотрение суд с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Ответчик Федеральное агентство по управлению имуществом, территориальное управление в Волгоградской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. До судебного заседания от представителя Хрипко А.В. поступили возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, так как доказательств принятия наследуемого имущества истцом не предоставлены.

Привлечённый протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус Князева О.В. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрение дела без участия.

Привлечённый протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

     В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый номер 34:36:000006:3928, являются Потапова Н.И. и Потапов А.В., по ? доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ года Потапова Н.С. умерла, и ДД.ММ.ГГГГ года умер Потапов А.В., после их смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли (за каждым) квартиры, расположенной по адресу: ....

Кроме того, на имя Потаповой Н.И. в ПАО Сбербанк имеется денежный вклад со счетом №№ ....

Исходя из сведений централизованной системы ЕИС нотариата, в реестре наследственных дел в отношении Потопавой Н.С. и Потапова А.В. не имеется, что подтверждается предоставленной информацией от 20.08.2022 года нотариуса Князевой О.В.

Единственным наследником по закону после смерти Потаповой Н.С. и Потапова А.В. является Потапов В.В. (сын Потаповой Н.С. и брат Потапова А.В.). Сведений о наличии иных наследников, а также составленного при жизни наследодателем завещания материалы дела не содержат.

В иске Потапова В.В. указывалось, что в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В подтверждение факта фактического вступления в наследство после смерти Потаповой Н.С. и Потапова А.В., истцом представлены документы, которые он сберег после их смерти: свидетельство о рождении Потапова А.В., его военный билет, домовую книгу на квартиру, свидетельство о рождении Потаповой Н.С., свидетельство о заключении и расторжении брака Потаповой Н.С., её пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, страховое свидетельство, полис медицинского страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, сберегательную книжку, свидетельства о регистрации права собственности на спорную квартиру.

Кроме того, истцом представлены справки о задолженности от 09 августа 2022г., 12 августа 2022г., согласно которым задолженности по коммунальным платежам по адресу: ...., не имеется, что подтверждает факт несения Потаповым В.В. расходов по оплате коммунальных услуг в спорной квартире.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об установлении факта принятия Потаповым В.В. наследства после смерти матери Потаповой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и брата Потапова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании за истцом права собственности на трехкомнатную квартиру под номером 60, расположенную по адресу: .... а так же на денежный вклад со счетом №№ .... в ПАО Сбербанк, после смерти матери Потаповой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, вступив во владение и пользование указанного недвижимого имущества, принял меры к сохранению наследственного имущества. При этом доказательств обратного, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Потапова Вадима Валерьевича к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, Федеральному агентству по управлению имуществом, территориальное управление в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Потаповым Вадимом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ...., наследства, после смерти матери Потаповой Нины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти брата Потапова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 сентября 2021 года.

Признать за Потаповым Вадимом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ...., право собственности на квартиру, с кадастровым номером 34:36:000006:3928, расположенную по адресу: ...., после смерти Потаповой Нины Семеновны и Потапова Алексея Валерьевича.

Признать за Потаповым Вадимом Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г№ ...., право собственности на денежный вклад ПАО Сбербанк по счету №№ .... со всеми начисленными процентами, после смерти Потаповой Нины Семеновны.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                       Вершкова Ю.Г.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2022 года

Судья                                                                               Вершкова Ю.Г.