Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2023 ~ М-466/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-757/2023                  24RS0057-01-2023-000565-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Савиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфанова О.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 к Труфанов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Труфанова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО16 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчика Труфанова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования обоснованы тем, что несовершеннолетним детям истца - ФИО2, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Труфанов С.А., который с мая 2019 года фактически не проживает в квартире, его местожительство истцу не известно. 12.10.2021 истец расторгла брак с ответчиком и вместе с детьми переехала к своим родителям в п.<адрес>. Квартира в настоящее время пустует, истец оплачивает все коммунальные расходы, на продажу квартиры ответчик разрешения не дает и с регистрационного учета в добровольном порядке сниматься не желает. Истцу необходимо на новом месте жительства приобрести жилье для себя и детей, но для этого нужно продать квартиру в г. Шарыпово. Так как, ответчик фактически не проживает в спорной квартире более четырех лет, не несет никаких расходов по её содержанию, является бывшим членом семьи, просит признать Труфанова С.А. утратившим право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец Труфанова О.Н., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 С., ФИО3 С., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Ответчик Труфанов С.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в адресной справке: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения заказного письма.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3 С. (<данные изъяты> доли) и ФИО2 С. (<данные изъяты> доли), право долевой собственности зарегистрировано 09.08.2018.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО11, в графе отец – Труфанов С.А.

Согласно свидетельства о рождении III –БА <данные изъяты>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Труфанова О.Н., в графе отец – Труфанов С.А.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-СТ <данные изъяты>, брак между Труфанов С.А. и Труфанова О.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки, ответчик Труфанов С.А. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> <адрес> 27.02.2019 по настоящее время.

Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, суду не представлены.

Регистрация ответчика по указанному адресу не является бесспорным доказательством наличия права пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не является собственником жилого помещения, между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, следовательно, оснований для сохранения права пользования жилым помещением, в том числе, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

Сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Труфанова О.Н., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 к Труфанов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Труфанов С.А., родившегося <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме составлено 18 августа 2023 года.

Председательствующий: