№ 2-1312/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
13 апреля 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Веселовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не явился, согласно заявлению представителя истца Говоровой Д.А., действующей на основании доверенности (№) от (дата), истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представлено заявление о прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины по причине отказа от исковых требований к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов, в связи тем, что Петров П.В. является не надлежащим ответчиком, поскольку не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В отношении нового собственника уведомительная работа не проводилась.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик Балаев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.
Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Говоровой Д.А. от исковых требований к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом. Полномочия на совершение представителем истца данного процессуального действия определены в доверенности.
На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Говоровой Д.А., действующей на основании доверенности (№) от (дата) от исковых требований к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Говоровой Д.А., действующей на основании доверенности (№) от (дата) от исковых требований к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Балаеву В. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15-ти дней.
Судья Н.Е. Куркина