Дело № 2-742/2021
Решение
Именем Российской Федерации
02 августа 2021 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Сулеймановой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Андрея Валентиновича к Исмаилову Гасану Махмудовичу и Тагирову Тагиру Тагировичу о взыскании ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Шестаков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Исмаилову Г.М. и Тагирову Т.Т. о взыскании солидарно ущерба причиненного в результате ДТП в размере276982 руб.96 коп. по тем основаниям, что 15.01.2019 Исмаилов Г.М. (далее - «Ответчик 1»), управляя транспортным средством «Форд Фокус» гос. рег. знак №, совершил ДТП, повредив транспортное средство БТД 2219-0000013, гос. рег. знак №, принадлежащее Шестакову А.В. (далее - «Истец»).
Вина Исмаилова Г.М. установлена Постановлением АП 400 004 637 от 15.02.2019
На момент совершения ДТП риск ответственности Ответчика не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования.
На основании п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Также обязанность по возмещению вреда возложена на Тагирова Т.Т. (Ответчик 2) в соответствии со ст. 1079 ГК РФ как на владельца источника повышенной опасности. Тагиров Т.Т. является собственником транспортного средства «Форд Фокус» гос. рег. знак Х689ВО98).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
На основании ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15ГКРФ).
Экспертным заключением № 1326151 (Приложение № 3) определена стоимость восстановительных расходов для транспортного средства Истца в размере 276982,96 руб.
Истец Шестаков А.В., надлежаще извещенный судом о дате и времени слушания дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Исмаилов Г.М надлежаще извещенный судом о дате и времени слушания дела на судебное заседание не явился.
Ответчик Тагиров Т.Т. иск не признал, доказательства своей невиновсти суду не представил.Выслушав ответчика Тагирова Т.Т., исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Исмаилов Г.М. 15.01.2019 управляя транспортным средством «Форд Фокус» гос. рег. знак № совершил ДТП, повредив транспортное средство БТД 2219-0000013, гос. рег. знак №, принадлежащее Шестакову А.В., что подтверждается Постановлением АП 400 004 637 от 15.02.2019 г. Тем самым вина Исмаилова Г.М. установлена указанным постановлением.
(копия Постановления прилагается, Приложение № 2).
На момент совершения ДТП риск ответственности Ответчика не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, что подтвердил в судебнома заседании и ответчик Тагиров Т.Т.
На основании п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Также обязанность по возмещению вреда возложена на Тагирова Т.Т. (Ответчик 2) в соответствии со ст. 1079 ГК РФ как на владельца источника повышенной опасности (Тагиров Тагир Тагирович является собственником транспортного средства «Форд Фокус» гос. рег. знак Х689ВО98).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
На основании ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15ГКРФ).
Экспертным заключением № 1326151 (Приложение № 3) определена стоимость восстановительных расходов для транспортного средства Истца в размере 276982,96 руб. Данное заключение у суда не вызывает сомнений. Ответчик ходатайство о назначении другой экспертизы, у другого эксперта не заявил, ссылаясь на отсутствие средств для уплаты эксперту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шестакова Андрея Валентиновича удовлетворить.
Взыскать с Исмаилова Гасана Махмудовича и Тагирова Тагира Тагировича солидарно в пользу Шестакова Андрея Валентиновича стоимость восстановительных расходов для транспортного средства Истца в размере 276982,96 руб. и расходы на госпошлину 5970 рублей, а всего 282952 рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок через районный суд со дня оглашения мотивированного решения суда.
Судья К.А.Курбанов
Мотивированное решение составлено 09 августа 2021 г.