Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2023 (2-11834/2022;) от 13.12.2022

Дело №2-2034/2023

УИД 03RS0005-01-2022-009194-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

28 февраля 2023 года                             гор.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи              Казбулатова И.У.,

при секретаре                     Валееве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-92636/5010-003 от 24.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-92636/5010-003 от 24.08.2022.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом. Заинтересованные лица также не явились, не ходатайствуют о рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-92636/5010-003 от 24.08.2022, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    

Судья                          И.У. Казбулатов

2-2034/2023 (2-11834/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В.
Другие
Семенюк Евгений Александрович
Хрищатая Гульнара Раисовна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Казбулатов И.У.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее