72RS0028-01-2023-001137-15
№ 2-939/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 21 ноября 2023 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,
при секретаре – Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/2023 по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Филиппову Дмитрию Викторовичу, Филипповой Марии Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 в сумме 24 535,09 руб., пени в сумме 4 032,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 057,02 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг. В период с 01.03.2022 по 30.04.2023 истцом была оказана коммунальная услуга по энергоснабжению по адресу: <адрес> (лицевой счет № №). Собственником данного жилого помещения по сведениям Единого государственного реестра недвижимости является Филиппова Л.В., которая умерла 30.01.2010. Оплата за коммунальные услуги за вышеуказанный период не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг были начислены пени. Ссылаясь на ст.ст. 1111,1112,1114,1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 154,155 ЖК РФ истец просит взыскать задолженность по коммунальным услугам, пени, и расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Филипповой Л.В.
Определением суда от 16.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Филиппов Д.В., Филиппова М.В.
В судебное заседание представитель истца Смольникова Е.Л. не явилась при надлежащем извещении, направила заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований, в связи с тем, что задолженность по коммунальным услугам оплачена, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчики Филиппов Д.В., Филиппова М.В. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
Учитывая, что отказ истца от иска о взыскании задолженности по ученическому договору является добровольным, выражен в письменном форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» от иска к Филиппову Дмитрию Викторовичу, Филипповой Марии Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Производство по гражданскому делу № 2-939/2023 по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Филиппову Дмитрию Викторовичу, Филипповой Марии Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
<данные изъяты>
<данные изъяты>