Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2023 (2-8860/2022;) ~ М-8493/2022 от 07.12.2022

50RS0-59

                                РЕШЕНИЕ                    2-876/23

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

          ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР по <адрес> и <адрес> от 19.05.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы: с 16.05.2005г. по 16.08.2006г. – в должности секретарь-машинистка, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »; с 01.10.2007г. по 08.02.2010г., с. 10.02.2020г. по 15.04.2010г., с 17.04.2010г. по 07.08.2010г. - в должности секретарь-машинистка, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »; период работы с 26.09.2013г. по 03.08.2014г. (административные отпуска с 04.01.2011г. по 13.01.2011г., с 01.10.2012г. по 31.10.2012г., с 10.06.2013г. по 20.06.2013г., с 02.09.2013г. по 08.09.2013г., с 16.09.2013г. по 25.09.2013г.) – администратор регистратуры, ООО «Эстетика», назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что она обратилась в Пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, в назначении досрочной страховой пенсии отказано, так как не выработан требуемый стаж в районах приравненных к районам Крайнего Севера. Данный отказ нарушает ее права.

         Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик – представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам

мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

       Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. , в льготный стаж засчитываются периоды работы на Крайнем Севере и приравненных к ним местностям, выполняемой в течение полного рабочего дня.

        В силу п. 2 чт. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФРФ по <адрес> и <адрес> от 19.05.2022г. истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого требуемого специального стажа в районах приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно вышеуказанному решению ФИО1 в льготный стаж принято 3 годя 09 месяцев 15 дней. В подсчёт специального стажа не приняты следующие периоды работы:

с 16.05.2005г. по 16.08.2006г. – в должности секретарь-машинистка, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »; с 01.10.2007г. по 08.02.2010г., с. 10.02.2020г. по 15.04.2010г., с 17.04.2010г. по 07.08.2010г. - в должности секретарь-машинистка, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »; административные отпуска: с 03.02.2010г. по 09.02.2010г., с 16.04.2010г. по 16.04.2010г., с 01.10.2010г. по 03.01.2011г., с 14.01.2011г. по 30.09.2012г., с 01.11.2012г. по 09.06.2013г., с 21.06.2013г. по 03.09.2013г., с 09.09.2013г. по 17.09.2013г.; период работы с 26.09.2013г. по 03.08.2014г. (административные отпуска с 04.01.2011г. по 13.01.2011г., с 01.10.2012г. по 31.10.2012г., с 10.06.2013г. по 20.06.2013г., с 02.09.2013г. по 08.09.2013г., с 16.09.2013г. по 25.09.2013г.) – администратор регистратуры, ООО «Эстетика», так как документами, имеющимися в распоряжении территориального органа ПФР, не подтверждается работа в районах Крайнего Севера.

Суд находит исключение из специального стажа указанных периодов работы необоснованным.

Из справки об исчислении средней заработной платы усматривается, что ФИО1 в период с 01.10.2007г. по 07.08.2010г. работала в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » на условиях полного рабочего дня. Среднемесячный заработок за последние три месяца, предшествующих увольнению, начислялся с учетом коэффициента и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям (л.д. 22).

Согласно справке, выданной 01.03.2023г. ООО «Эстетика», ФИО1 действительно работала в ООО «Эстетика» с 01.10.2010г. (приказ о приеме от 01.10.2010г.) по 03.08.2014г. (приказ об увольнении от 10.07.2014г.) полный рабочий день на ставку 1,0 в должности администратора. В период работы предоставлены отпуска без сохранения заработной платы: с 04.01.2011г. по 13.01.2011г., с 01.10.2012г. по 31.10.2012г., с 10.06.2013г. по 20.06.2013г., с 02.09.2013г. по 08.09.2013г., с 16.09.2013г. по 25.09.2013г., других исключаемых из стажа периодов нет. ООО «Эстетика» расположена в <адрес>, территория которого Постановлением Правительства РСФСР от 27.11.1991г. включена в перечень районов Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсии (постановление Совета Минситров РСФСР от 22.06.1991г. ).

Также в материалах дела имеется справка о доходах физического лица, из которой усматривается, что в спорные периоды имелись отчисления в Пенсионный фонд России (л.д. 29-30).

Таким образом, в судебном заседании установлены, что в спорные периоды истица работа в организациях, территория которых включена в перечень районов Крайнего Севера, в связи с чем, суд находит решение ГУ- Главное Управление ПФР по <адрес> и <адрес> от 19.05.2019г. незаконным и обязывает ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж истицы.

Федеральный закон от 03.10.2018г. -Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» внес изменения в Федеральный закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., а именно: возраст, по достижению которого возникает право по государственному пенсионному обеспечению:

Год, в котором гражданин приобретает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению
Мужчины Женщины
2019 V <*> + 12 месяцев V + 12 месяцев
2020 V + 24 месяца V + 24 месяца
2021 V + 36 месяцев V + 36 месяцев
2022 V + 48 месяцев V + 48 месяцев
2023 и последующие годы V + 60 месяцев V + 60 месяцев

В связи с увеличением возраста выхода на пенсию, требования истицы о назначении досрочной страховой пенсии с 19.05.2019г. подлежат отклонению. Между тем, суд обязывает ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 назначении досрочной страховой пенсии.

           Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с 16.05.2005г. по 16.08.2006г. – в должности секретарь-машинистка, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »; с 01.10.2007г. по 08.02.2010г., с. 10.02.2020г. по 15.04.2010г., с 17.04.2010г. по 07.08.2010г. - в должности секретарь-машинистка, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа »; ы с 26.09.2013г. по 03.08.2014г. администратор регистратуры, ООО «Эстетика», за исключением административных отпусков с 04.01.2011г. по 13.01.2011г., с 01.10.2012г. по 31.10.2012г., с 10.06.2013г. по 20.06.2013г., с 02.09.2013г. по 08.09.2013г., с 16.09.2013г. по 25.09.2013г.

           Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

          В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья -                                                                                       С.В. Тимохина

2-876/2023 (2-8860/2022;) ~ М-8493/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каратаева Марина Юрьевна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР № 4 по Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Подготовка дела (собеседование)
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее