Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2023 ~ М-733/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1063/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001056-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                  г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что *** между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) ###. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером ### от ***. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца <...>, с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <...>, а также номер телефона ### и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа пароль (###) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи ### или на адрес электронной почты заемщика). Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 25 000 рублей на банковскую карту ###, банк JSCB MOSCOW INDUSTRIAL BANK. Исходя из условий договора ответчик принял на себя обязательство возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами после срока возврата, определенного договором.

*** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) № ###, согласно которому истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Ответчик *** произвел оплату процентов по договору в сумме 7000 рублей. По состоянию на *** сумма задолженности составляет 55 500 рублей, из которых 25 000 рублей сумма основного долга, 30 500 рублей – сумма начисленных процентов. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины – 1865 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктами 1-4 части 9 статьи 5 Федерального закона от ***
№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

В силу частей 1, 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ###, на срок 30 дней, под 365% годовых посредством акцепта оферты ответчиком.

Сумма, подлежащая возврату в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, составляет 32 500 рублей, из которой: 25 000 рублей – сумма основного долга, 7 500 рублей – проценты. Информация о полной стоимости займа по договору потребительского кредита – 7 500 рублей размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита.

Исходя из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено количество платежей по договору: 1. Единовременный платеж в сумме 32 500 рублей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора, подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что договор займа между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца www.web-zaim.ru, с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <...>, а также номер телефона ### и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа пароль (###) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи ### или на адрес электронной почты заемщика). Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 25 000 рублей на банковскую карту ###, банк JSCB MOSCOW INDUSTRIAL BANK.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

*** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ###, согласно которому истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на *** составляет 55 500 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 30 500 рублей – сумма начисленных процентов. При этом истцом учтено, что часть долга в сумме 7000 рублей была ранее оплачена ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора. Контррасчета ответчиком не представлено.

Проценты по договору займа в размере 30 500 рублей начислены в соответствии с условиями договора и не противоречат статье 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с ФИО1 задолженности в указанном размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 1865 рублей, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями ### от ***, ### от ***.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) к ФИО1 (ИНН 332711735236) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 332711735236) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору займа ### от *** по состоянию на *** в сумме 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, из которых 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей сумма основного долга, 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей – сумма начисленных процентов, в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме – 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено ***.