Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1120/2023 (2-11673/2022;) ~ М-10401/2022 от 06.10.2022

УИД 11RS0001-01-2022-015566-20 Дело № 2-1120/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца Колесовой М.Р.,

ответчика Чайка Т.И.,

представителя ответчика Сафронова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайка Ивана Григорьевича к Чайка Татьяне Ивановне о признании факта принятия наследства, выделении в собственность долей в праве собственности на жилой дом, земельный участок, транспортное средство, квартиру,

у с т а н о в и л:

Чайка И.Г. обратился в суд с иском к Чайка Т.И. (с учётом изменения требований) о признании факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ..., умершей ** ** **; выделении в собственность Чайка И.Г. в порядке наследования ? доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., транспортное средство марки ...; выделении в собственность Чайка И.Г. как пережившему супругу ФИО3 1/10 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., квартиру по адресу: ..., транспортное средство марки ....

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены Чайка В.И., Чайка А.И., Чайка Г.И.

Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно, и которое стороны просят утвердить в их отсутствии. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Чайка И.Г. просил утвердить мировое соглашение в его отсутствии.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 9225 рублей 65 коп.

В соответствии с пп. 3) п. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, Чайка И.Г. подлежит частичному возврату государственная пошлина в размере 6457 рублей 96 коп., уплаченная чеком-ордером ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция №...).

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чайка Иваном Григорьевичем (далее – Истец) и Чайка Татьяной Ивановной (далее – Ответчик), именуемыми при совместном упоминании Стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях урегулирования и прекращения спора, рассматриваемого Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу №... по исковому заявлению «Истца» к «Ответчику» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими мирового соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

3. Стороны признают, что после смерти ФИО3, ..., открылось следующее наследство:

- ..., расположенная по адресу: ... (далее - квартира),

- жилой ..., расположенный по адресу: ... (далее - жилой дом),

- земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: ... (далее – земельный участок),

- транспортное средство марки ... (далее – транспортное средство).

4. Ответчик признает, что Истец является наследником по закону после своей супруги – ФИО3, умершей 30.12.2021г., и наследство он фактически принял.

5. За Истцом признается право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ...., на следующее имущество:

5.1. Жилой дом,

5.2. Земельный участок в размере ? доли в праве,

5.3. Транспортное средство.

6. За Ответчиком признается право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ...., на следующее имущество:

6.1. Квартира,

6.2. Земельный участок в размере ? доли в праве.

7. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Стороны утрачивают право предъявления друг к другу каких-либо претензий по поводу действительности и законности права каждого на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ...

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №..., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Чайка Ивану Григорьевичу государственную пошлину в размере 6457 рублей 96 коп., уплаченную чеком-ордером ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция №...) в качестве частичного возврата.

Выдать Чайка Ивану Григорьевичу из материалов гражданского дела №... копию чека-ордера ПАО Сбербанк от ** ** ** (операция №...).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                Д.А. Паншин