Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2023 ~ М-449/2023 от 14.02.2023

Дело № 2 – 1237/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000572-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2023 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халезиной Надежды Юрьевны к Изотову Сергею Николаевичу, ПАО «Промсвязьбанк» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Халезина Н.Ю. обратилась с иском к ПАО «Промсвязьбанк», Изотову С.Н., просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 124 100 руб. 00 коп., судебные расходы. В обоснование иска указано, что по вине ответчика Изотова С.Н., управлявшего автомобилем Фольксваген гос. регистрационный знак №, принадлежащим ответчику ПАО «Промсвязьбанк», 31.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю истца Мерседес гос. регистрационный знак №. На основании заявления Халезиной Н.Ю. в АО СК «АСТРО-Волга» было выплачено страховое возмещение в размере 136 400 руб. 00 коп. Данной денежной суммы истцу недостаточно для восстановления автомобиля. Она обратилась к независимому эксперту ИП Осипову А.Е., которым было подготовлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта в размере 260 600 руб. 00 коп., утилизационная стоимость заменяемых деталей составляет 200 руб. 00 коп. Разницу между стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой истец просит взыскать с надлежащего ответчика.

Определением суда по ходатайству представителя истца Халезиной Н.Ю. по доверенности Арбатской Т.А. страховая организация АО СК «АСТРО-Волга» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос об оставлении требований истца без рассмотрения.

Возражений от участников процесса не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 114 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пояснений представителя истца, письменных материалов дела, Халезина Н.Ю. с заявленными требованиям к финансовому уполномоченному не обращалась, в связи с чем ее исковые требования к ответчикам подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Халезиной Надежды Юрьевны (паспорт гражданина РФ №) к АО СК «АСТРО-Волга» (ИНН 6315232133), Изотову Сергею Николаевичу (паспорт гражданина РФ №), ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Зарубина