Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2023 ~ М-995/2023 от 11.08.2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу №

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при секретаре Байгузове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Любови Михайловны и Шипицыной Татьяны Михайловны к администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Л.М. и Шипицына Т.М. обратились в суд с иском к администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

После его смерти осталась 1/650 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 697 980 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Екатериновский сельсовет, территория Красный выборжец, земельный участок №.

Его отец - ФИО3 являлся наследником первой очереди по закону, который фактически вступил в наследство после смерти ФИО4, распорядившись личными вещами умершего и предметами домашнего обихода.

Однако оформить своих наследственных прав ФИО3 не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Единственным наследником по закону, вступившим в наследство после смерти ФИО3 является его сын ФИО2, который распорядился личными вещами умершего и предметами домашнего обихода. Однако он также оформить своих наследственных прав не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Наследниками по закону после его смерти являются его сестры - истицы, которые в установленные сроки обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, истицы просили признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 697 980 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Екатериновский сельсовет, территория Красный выборжец, земельный участок № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От председателя СХПК (колхоз) «Красный выборжец» ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ранее в судебном заседании истица Шипицына Т.М., действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО9 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истиц ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 697 980 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Екатериновский сельсовет, территория Красный выборжец, земельный участок №.

Факт принадлежности указанной доли ФИО10 подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выпиской администрации <адрес> из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Красный выборжец», согласно которой в списке пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО4, 1964 г.р.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлся его отец - ФИО3, который фактически вступил в наследство, распорядившись вещами умершего и предметами домашнего обихода.

Однако надлежащим образом оформить свое право на наследство ФИО3 не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО2, ФИО1 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №.

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО5 признано право собственности по ? доли за каждой на паевой взнос в размере 30 699 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Означенным решением установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3, а ФИО5 и ФИО1 являются наследницами ФИО2, принявшими после его смерти наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает обстоятельства, указанные в решении Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установленными.

По сообщениям нотариусов <адрес> и <адрес> наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО11, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства обратились сестры умершего - ФИО1 и ФИО5, которым в равных долях по ? доле каждой выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: земельная доля в СХПК «Красный Выборжец»; денежные вклады в ОАО «Сбербанк России»; земельный участок в <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок в <адрес>, <адрес>

Согласно ответу администрации Екатериновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай, площадью 7,81 га, находящийся по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», принадлежащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживающему на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, не включен в списки собственников, которые не распорядились земельными паями (долями) в течение трех лет.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 постановления).

Из материалов дела следует, что истицы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Шипицына Т.М. и Овчинникова Л.М. приняли часть наследства после смерти брата ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они считаются принявшими наследство, открывшееся после его смерти в полном объеме.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеназванных норм, суд полагает, что за истицами следует признать в равных долях за каждой право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 697 980 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Екатериновский сельсовет, территория Красный выборжец, земельный участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой Любови Михайловны и Шипицыной Татьяны Михайловны удовлетворить.

Признать за Овчинниковой Любовью Михайловной (паспорт серии № №) и ФИО5 (паспорт серии № №) в равных долях за каждой право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4 697 980 кв.м., кадастровый № (единое землепользование), категория земель: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Екатериновский сельсовет, территория Красный выборжец, земельный участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья:                                Е.А. Старовойт    

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                Е.А. Старовойт