Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2023 ~ М-592/2023 от 17.10.2023

05RS0032-01-2023-000795-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Газимагомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело №2-592/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 111 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 432 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ» (государственный регистрационный номер ).

Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Nissan Almera» (государственный регистрационный номер нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства ««Nissan Almera» (гос. рег. номер был заключен договор страхования ОСАГО XXX . Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

Как следует из полиса ОСАГО XXX , страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 111 600 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если (в том числе): страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием использования т/с в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (п.«е» ч.1). При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111 600 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 432 рублей.

Представитель АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, просит, согласно исковому заявлению, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия, при этом извещены надлежащим образом и АО «АльфаСтрахование» и ООО «Долговые инвестиции».

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из административного материала, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Nissan Almera» с государственным регистрационным номером , ДД.ММ.ГГГГ нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (в виде повреждений автомобиля потерпевшего – БМВ Х6 с г.р.з. ). Согласно полису ОСАГО XXX ФИО2 заключил договор страхования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласно тому же полису ОСАГО страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в следующий период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подтверждается наступление страхового случая в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

АО «АльфаСтрахование» согласно платежному поручению 93597 от 23.03.2022г по данному страховому случаю выплатило страховой компании потерпевшего - СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгационных требований 111 600 рублей (в пользу владельца «БМВ», государственный регистрационный номер , СПАО «Ингосстрах» в свою очередь выплатило страховое возмещение (ремонт) в размере 159 202 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ к Заказ-наряду от 31.12.2021г. стоимость затрат на восстановительный ремонт составляет 159 202, 27 рублей.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если (в том числе): страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора с условием использования т/с в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (п.«е» ч.1). При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Суд при этом обращает внимание, что со стороны ответчика размер взыскиваемой суммы не оспорен, как не оспорена и калькуляция на ремонт по убытку , свой контррасчет ущерба ответчиком также не представлен, как не представлено им в рамках состязательного процесса и ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

В своем заявлении истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы – сумму в счет уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 3 434 рублей.

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление, взыскав с ответчика денежную сумму в размере 111 600 рублей, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ взыскав в пользу истца судебные расходы – сумму, соответствующую размеру уплаченной истцом госпошлины в размере 3 432 рублей (платежное поручение от 12.10.2023г.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 111 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 432 рублей.

Взыскать с ФИО1, водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , сумму страхового возмещения в порядке регресса размере 111 600 рублей, и в счет возмещения судебных расходов 3 432 рублей, всего взыскав денежную сумму в размере 115 032 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено 24.11.2023г.

Председательствующий     Магомедов Т.М.

2-592/2023 ~ М-592/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Вагабов Шамиль Магомедович
Другие
ООО Долговые Инвестиции
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Тимур Магомед-Камилович
Дело на странице суда
levashinskiy--dag.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее