Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3509/2024 ~ М-1658/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-3509/2024 (УИД 53RS0022-01-2024-003438-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2024 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.

при секретаре Эйхнер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Великого Новгорода в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Новоскул» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора города Великого Новгорода, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Новоскул» (далее также Учреждение) об обязании в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать предназначенное для проведения массовых мероприятий помещение здания, расположенного по адресу: <адрес>, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой, в обоснование указав, что в нарушение требований подп. «г» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 N 1309, упомянутое помещение Учреждения, предназначенное для проведения массовых мероприятий, не оборудовано вышеназванными техническими средствами, обеспечивающими усиление звукового сигнала и его передачу на слуховой аппарат без шумовых помех.

Определением судьи от 28 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Великого Новгорода, Комитет по образованию Администрации Великого Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ суд поступило изложенное в письменное форме заявление заместителя прокурора города Великого Новгорода Савичева Д.О. об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения Учреждением заявленных прокурором требований.

Как это следует из содержания вышеуказанного заявления, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), прокурору известны и понятны.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, учитывая, что реализация прокурором данного права в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также публичных интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора города Великого Новгорода Савичева Д.О. от иска к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Новоскул» об обязании совершить определенные действия и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующим в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором – принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий         К.Б. Шибанов