Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2021 ~ М-895/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-1179/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.07.2021 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.Мю.

при секретаре Кривко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колос НА, Каюковой ЕН к Даниловой НП, Подольской НН о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Колос НА, Каюкова ЕН обратились в суд иском к Даниловой НП, Подольской НН о взыскании долга по договору займа.

Просили взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с Даниловой НП, Подольской НН 83357,48 руб., основной долг по 345000 руб., проценты 7178,74 руб., в пользу ФИО1, ФИО3.

Взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с Даниловой НП в пользу Колос НА основной долг 70600 руб., проценты в сумме 14690,40 руб.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Каюкова ЕН отказывается от иска к Даниловой НП, Подольской НН от взыскания 41678,74 руб., в том числе 34500 рублей основной долг, 7178,74 руб. проценты.

2. Колос НА отказывается от иска к Подольской НН от взыскания 41678,74 руб., в том числе 34500 рублей основной долг, 7178,74 руб. проценты.

3. Ответчик Данилова НП обязуется в счет долга по договору займа возвратить Колос НА 46 000 рублей в срок до 25 апреля 2022 года: по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 25 августа 2021 года до полного погашения долга, в апреле 2022 года – 6 000 рублей.

4. Расходы, произведенные сторонами по настоящему делу на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя осуществляются за счет стороны, осуществившей расходы и не предъявляются друг другу.

5. Стороны в соответствии со ст. 153,8, 153.10 ГПК РФ просят Сальский городской суд Ростовской области утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пять) экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному для каждой из сторон и один остаются в материалах дела в Сальском городском суде Ростовской области.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения определены и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, 153.8, 153.9, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колос НА, Каюковой ЕН к Даниловой НП, Подольской НН о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается в связи с урегулированием спора по делу № 2-1179/2021 по иску Колос НА, Каюковой ЕН к Даниловой ФИО33 Подольской НН о взыскании долга по договорам займа, от ДД.ММ.ГГГГ.

Каюкова ЕН отказывается от иска к Даниловой НП, Подольской НН от взыскания 41678,74 руб., в том числе 34500 рублей основной долг, 7178,74 руб. проценты.

Колос НА отказывается от иска к Подольской НН от взыскания 41678,74 руб., в том числе 34500 рублей основной долг, 7178,74 руб. проценты.

Ответчик Данилова НП обязуется в счет долга по договору займа возвратить Колос НА 46 000 рублей в срок до 25 апреля 2022 года: по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 25 августа 2021 года до полного погашения долга, в апреле 2022 года – 6 000 рублей.

Расходы, произведенные сторонами по настоящему делу на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя осуществляются за счет стороны, осуществившей расходы и не предъявляются друг другу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пять) экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному для каждой из сторон и один остаются в материалах дела в Сальском городском суде Ростовской области.

Производство по делу по иску Колос НА, Каюковой ЕН к Даниловой НП, Подольской НН о взыскании долга по договору займа- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец