Дело № 2-234/2023
поступило в суд
10.04.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года р.п. Сузун Новосибирской области
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А.,
с надлежащим извещением других лиц, участвующих по делу,
при секретаре судебного заседания Максимовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес>, ФИО6
о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в составе квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;
признании права собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в основание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследственное имущество, в которое входит квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. Однако, нотариус выдать ему свидетельство о праве на наследство на квартиру отказалась, в связи с тем, что право собственности на неё зарегистрировано не было, и отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы. Между тем, ФИО1 приобрела данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ по расписке, полностью оплатила за неё деньги прежнему собственнику. В последующем расписка о выплате собствннику квартиры денежных средств была ФИО1 утеряна. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась квартирой. Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ФИО1 Он как наследник принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, владеет им как своим собственным, но без государственной регистрации своих прав не может в полной мере осуществлять управление и распоряжение наследуемым имуществом.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес>, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владела как своей собственной квартирой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период более <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, свои права на квартиру надлежащим образом не зарегистрировала. <данные изъяты> ФИО1 – ФИО2 в установленном законом порядке принял после её смерти, оставшееся наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру ему было нотариусом отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на неё.
ФИО2 как наследник принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, владеет им как своим собственным, несет бремя его содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией свидетельства о рождении ФИО2, подтверждающей факт родственных отношений с ФИО1; копией свидетельства о смерти ФИО1; копией решения <адрес> районного суда <адрес>; копией паспорта ФИО2, подтверждающей факт проживания истца в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ; копией справки администрации <адрес> сельсовета о том, что ФИО1 проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 принял наследство в установленном законом порядке, в том числе к нему перешло право добросовестного давностного владения на спорную квартиру: он данной квартирой владеет открыто, непрерывно и добросовестно в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 25 лет, как своим собственным. Представитель ответчика, ответчик не заявяли каких-либо возражений против требований истца.
Поскольку истцом представлены доказательства того, что ФИО1 является <данные изъяты> истца, и он принял оставшееся после её смерти наследство, в частности вступил во владение квартирой, в отношении которого наследодатель был давностным владельцем, то суд находит требования ФИО2 основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в составе квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.
Признать право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, за ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Сузунский районный суд.
Судья А.А. Акимов