Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2023 ~ М-1580/2023 от 17.04.2023

Дело                                                                    27RS0-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 сентября 2023 года                                                                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Петровой Ю.В., при помощнике ФИО2, с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Три Инвест» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Три Инвест» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, проценты, судебные расходы и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество. Общий размер удовлетворенных денежных требований составляет 385 623,96 руб. На основании указанного решения суда выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ № ФС .

Решение Железнодорожного районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на судебном акте.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Три Инвест» заключили договор уступки права требования (цессии), возникшие из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного залогом недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство истца (взыскателя) ПАО «Восточный экспресс банк» на ООО «Три Инвест».

У должника обязанность по оплате возникла со дня вступления в силу заочного решения суда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, исполнена эта обязанность была только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением . На протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялась от наложенной на нее судом обязанности по возврату суммы долга.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80675,95 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2364 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддерживала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивала на удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания уведомлена в установленном законном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Согласно материалам дела решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, проценты, судебные расходы и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество. Общий размер удовлетворенных денежных требований составляет 385 623,96 руб. На основании указанного решения суда выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ

Решение Железнодорожного районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на судебном акте.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Три Инвест» заключили договор уступки права требования (цессии), возникшие из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного залогом недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство истца (взыскателя) ПАО «Восточный экспресс банк» на ООО «Три Инвест».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В. п. 1.2 договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Три Инвест» указано, что цедент уступает цессионарию денежные средства к должнику по кредитному договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии.

У должника обязанность по оплате возникла со дня вступления в силу заочного решения суда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, исполнена эта обязанность была только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проверив правильность расчета процентов за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80675 руб. 95 коп. суд находит его не противоречащим условиям договора и математически верным, а так же согласующимся с материалами дела.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, принимая во внимание, что выбор способа восстановления нарушенного права является прерогативой истца, суд считает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2364 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199, ГПК РФ, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80675 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2364 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2539/2023 ~ М-1580/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Три Инвест
Ответчики
Ковшанова Людмила Михайловна
Другие
Царева Зоя Александровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Петрова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Подготовка дела (собеседование)
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2023Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее