56RS0019-01-2024-000740-62
№ 2-527/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем российской Федерации
6 мая 2024 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,
при помощнике судьи Покачаловой В.С.,
с участием истца Болдыревой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Людмилы Михайловны к Баранову Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Болдырева Л.М. обратилась в суд с иском к Баранову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 200 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 15.04.2021 года по 12.03.2024 года в размере 56 985,93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с момента предъявления искового заявления до фактического исполнения обязательства.
В иске указала, что 14 апреля 2021 года между - Болдыревой Людмилой Михайловной (Покупателем) и Барановым Александром Александровичем (Продавцом) был заключен договор купли- продажи доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей были внесены наличными на лицевой счет Ответчика в ПАО «НИКО-Банк» при подписании договора. Факт получения денежных средств Ответчиком подтверждается Приходным кассовым ордером № от 14.04.2021 года и распиской.
Впоследствии Баранов А.А. уклонился от переоформления права собственности на вышеуказанную долю на Болдыреву Л.М. и продал долю третьему лицу.
Ответчику была направлена досудебная претензия с предложением вернуть образовавшуюся перед истцом - Болдыревой Л.М. задолженность в срок до 12 марта 2024 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет в банке по указанным в претензии реквизитам. Денежные средства в сумме 200 000 рублей, полученные от Болдыревой Л.М. ответчиком до настоящего времени возвращены не были.
По состоянию на 12 марта 2024 года (период пользования денежными средствами с 15.04.2021 г. по 12.03.2024 г.) сумма задолженности равняется 256 985,93 руб., из них: 200 000,00 рублей - сумма основного долга; 56 985,93 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 15.04.2021 г. по 12.03.2024 г. включительно.
Истец Болдырева Л.М. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Баранов А.А. ее представитель в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела пришел к следующему.
Судом установлено, что 14 апреля 2021 года Болдыревой Л.М. и Барановым А.А. подписан договор купли-продажи, согласно которому Баранов А.А. Болдыревой Л.М. продал <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Из представленной истцом расписки следует, что Баранов А.А.. получил от Болдыревой Л.М. денежные средства за проданную <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире, в размере 200000 руб.
Согласно выписке из ЕГРН, на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2021 года Баранов А.А. продал вышеуказанную квартиру Ж.Н.Ф.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 г., в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
По смыслу указанной выше нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
При этом, исходя из положений ч.3 ст.10 ГК РФ, добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
Исходя из изложенного, именно на Болдыревой Л.М. лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения, возникшего на стороне Баранова А.А.
В обоснование заявленных требований Болдыревой А.А. в материалы дела представлена расписка о получении Барановым А.А. денежных средств в размере 200000 руб. Поскольку судом установлено, что сделка между Болдыревой Л.М. и Барановым А.А. не состоялась, на стороне Баранова А.А. имеет место неосновательное обогащение в вышеуказанном размере.
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 15 апреля 2021 года по 3 мая 2024 года (день вынесения решения суда) составила 61 265,48 руб.:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]x[4]x[5]/[6] |
200 000 |
15.04.2021 |
25.04.2021 |
11 |
4,50% |
365 |
271,23 |
200 000 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
1 369,86 |
200 000 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
1 235,62 |
200 000 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
1 745,21 |
200 000 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
1 553,42 |
200 000 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
2 301,37 |
200 000 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
2 608,22 |
200 000 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
728,77 |
200 000 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
4 602,74 |
200 000 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
2 142,47 |
200 000 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
1 764,38 |
200 000 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
1 084,93 |
200 000 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
2 134,25 |
200 000 |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8% |
365 |
2 454,79 |
200 000 |
19.09.2022 |
23.07.2023 |
308 |
7,50% |
365 |
12 657,53 |
200 000 |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50% |
365 |
1 024,66 |
200 000 |
15.08.2023 |
17.09.2023 |
34 |
12% |
365 |
2 235,62 |
200 000 |
18.09.2023 |
29.10.2023 |
42 |
13% |
365 |
2 991,78 |
200 000 |
30.10.2023 |
17.12.2023 |
49 |
15% |
365 |
4 027,40 |
200 000 |
18.12.2023 |
31.12.2023 |
14 |
16% |
365 |
1 227,40 |
200 000 |
01.01.2024 |
06.05.2024 |
127 |
16% |
366 |
11 103,83 |
Итого: |
1118 |
10,01% |
61 265,48 |
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.
В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 5813 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 3 ░░░ 2024 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ 61 265,48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░.