Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-243/2022 от 01.03.2022

УИД 59RS0037-01-2021-000684-26

дело № 7-538/2022 / 12-243/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 02 марта 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Пенягина И.С. на определение судьи Суксунского районного суда Пермского края от 22.12.2021 о возврате жалобы Пенягина И.С. на постановление судьи Суксунского районного суда Пермского края от 18.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пенягина И.С., с жалобой на определение судьи Суксунского районного суда Пермского края от 22.12.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Суксунского районного суда Пермского края от 22.12.2021 направлена Пенягину И.С. заказным почтовым отправлением 24.12.2021 по адресу места жительства. Почтовое отправление адресатом не получено, в связи с истечением срока хранения возвращено в суд, получено отправителем 11.01.2022, что подтверждается конвертом и отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор **).

В соответствии с пунктом 29.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, определение судьи Суксунского районного суда Пермского края от 22.12.2021 вступило в законную силу 22.01.2022. Жалоба подана заявителем на указанное определение в Пермский краевой суд 09.02.2022, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на определение судьи Суксунского районного суда Пермского края от 22.12.2021 отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Пенягина Ивана Сергеевича на определение судьи Суксунского районного суда Пермского края от 22.12.2021 о возврате жалобы Пенягина И.С. на постановление судьи Суксунского районного суда Пермского края от 18.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Суксунский районный суд Пермского края.

Судья – подпись