Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2021 ~ М-1525/2021 от 02.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Березовскому И. П. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию за период действия договора в размере 11069,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Березовским И.П. и АО «СОГАЗ», в лице Санкт-Петербургского филиала заключен договор страхования №

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Однако ответчик не уплатил очередной страховой взнос по договору, чем существенно нарушил его условия. На момент отправки ответчику письма-оферты о расторжении договора, задолженность ответчика перед АО «СОГАЗ» составляет 11069,70 руб.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец в силу ч. 2 п.2 ст. 310 ГК РФ не имеет возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке, так как согласно указанной норме законодательства, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность.

Истцом было направлено ответчику соглашение о досрочном расторжении договора, однако о результатах рассмотрения данного соглашения истец уведомлен не был.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 954 под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п.3 ст 958 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1,2 п.2 ст. 450 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу установлено, что согласно полису страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № от (дата) между АО «СОГАЗ» и Березовским И.П. заключен договор страхования.

Из текста договора страхования следует, страховая сумма на каждый период страхования, устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату заключения Полиса, увеличенной на ... страховой суммы на каждый период страхования указанных в графике страховых сумм и страховых премий, срок действия Полиса с (дата) по (дата)

Из содержания заявленияответчика на страхование заемщика кредита от несчастных случаев и болезней следует, что заключение кредитного договора является следствием его волеизъявления.

Представленный истцом акт расчета задолженности ответчика произведен в соответствии с условиями договора страхования, сумма задолженности подлежащей оплате за период с (дата) по (дата), составила 11069,70 руб.

Ответчик до настоящего времени обязательства по оплате страховой премии за период с (дата) по (дата) по полису № от (дата), не исполнил, сумму долга признал, что подтвердил в письменном заявлении о признании иска.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору страхования, признание ответчиком исковых требований истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98,103 ГПК РФ, с учетом пп.3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования, сумму госпошлины в размере 1932,90 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между АО «Страховой общество газовой промышленности» и Березовским И. П..

Взыскать с Березовского И. П. в пользу АО «Страховой общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с (дата) по (дата) в сумме 11 069,70руб.,

Взыскать с Березовского И. П. в доход бюджета муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в размере 1932,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2021 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева