№12-143/2024

                      56RS0009-01-2024-003408-57

РЕШЕНИЕ

08 августа 2024 года                                                            город Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гамурзакова В.М. на постановление от 14.05.2024, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гамурзакова В.М.,

установил:

постановлением от 14.05.2024, вынесенным инспектором по ИАЗ Центр видеофиксации Госавтоинспекции Сулеймановой Д.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гамурзакова В.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Гамурзаков В.М. в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ обратился с жалобой в суд.

В жалобе Гамурзаков В.М. просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что был привлечен к административной ответственности, однако автомобилем не управлял, так как автомобиль находится в распоряжении Гамурзаковой Н.М.

Гамурзаков В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 06.05.2024 в 12:42:57 по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак в нарушении п.3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 65 км/ч при максимально разрешенной 40 км/час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 24 км/час.

Собственником транспортного средства является Гамурзаков В.М.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гамурзакова В.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В материалы дела представлен договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2023, заключенный между Гамурзаковым В.М. и ФИО4, согласно которому Гамурзаков В.М. передает во временное владение и пользование ТС Форд Куга, государственный регистрационный знак и страховой полис Осаго от 14.03.2024, согласно которому ФИО4 вписана, как лицо, допущенное к управлению указанным транспортным средством.

В судебном заседании 11.06.2024 года допрошенная с предупреждением об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ ФИО4 показала, что автомобиль Форд Куга государственный регистрационный знак стоит на учете за ее супругом Гамурзаковым В.М., но находится в ее пользовании, именно она управляла автомобилем при совершении правонарушения 14.05.2024 года по адресу: г.<адрес>.

На основании представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что Гамурзаков В.М. на момент совершения административного правонарушения транспортным средством Форд Куга, государственный регистрационный знак не управлял, в связи с чем, заявитель подлежит освобождению от ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление от 14.05.2024, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гамурзакова В.М. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Гамурзакова В.М. прекращению на основании пункта 2 части 1статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2024, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░░░░

12-143/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Гамурзаков Венер Мунирович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Гречишникова М.А.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
08.07.2024Материалы переданы в производство судье
08.08.2024Судебное заседание
15.08.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.09.2024Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее