Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 (2-1022/2023;) ~ М-924/2023 от 22.12.2023

    25RS0009-01-2023-001858-34                                                  2-131/2024 (2-1022/2023)

Мотивированное решение изготовлено 01/03/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        «26» февраля 2024 года                                                                          г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал к Смородникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследника умершего потребителя

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за счёт наследственного имущества ФИО1, которая при жизни в период с 11.09.2014 по 10.09.2019 являлась потребителем услуг поставляемых истцом по адресу: ххххххх.

За период с 01.12.2017 по 09.09.2019 КГУП «Примтеплоэнерго», как ресурс снабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх на сумму 26 974, 05 рубля.

Ввиду несвоевременной платы была начислена пеня, которая составила 20 283,45 рублей

ФИО1, хх.хх.хххх рождения, умерла хх.хх.хххх.

В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 26 974,05 рублей, пени в размере 20 283,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 618 рублей.

Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 29.01.2024 (протокольным) к участию в деле, на основании ст. 41 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен Смородников А.Н., как наследник, принявший наследство.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом. Представитель истца в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрен6ии дела в отсутствие представителя. Судебная повестка направленная по адресу регистрации Смородникова А,Н. (ххххххх), не доставлена, согласно отчету Почты России по состоянию на 20.02.2024 зарегистрирована неудачная попытка вручения почтового судебного отправления. Информация ог движении дела и о составе участвующих лиц, также была размещена на официальном сайте суда. От Смородникова А.Н. каких-либо заявлений не поступило, причины неявки суду не известны, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 указанного выше Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» является организацией оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения в том числе на территории Лесозаводск Приморского края.

Также установлено, что по адресу: ххххххх оказываются коммунальные услуги, абонентом (потребителем) услуги является ФИО1, хх.хх.хххх рождения.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной истцом на данную квартиру, ее собственником с 11.09.2014 по 10.09.2019 значится ФИО1, хх.хх.хххх рождения.

Согласно представленному расчету, за период с 01.12.2017 по 09.09.2019 образовалась задолженность по оплате за оказанную услугу в размере 26 974,05 рублей, в результате несвоевременного внесения платы была начислена пеня в сумме 20 283,45 рублей.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1, хх.хх.хххх г. рождения умерла хх.хх.хххх.

Нотариусом Лесозаводского нотариального округа Окуневой Е.П. хх.хх.хххх было заведено наследственное дело № хх к наследственному имуществу ФИО1, в ходе которого наследнику Смородникову А.Н. – сыну ФИО1, умершей хх.хх.хххх выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № хх по адресу: ххххххх, (рыночная стоимость квартиры – 1 000 000 рублей). Иной наследник первой очереди отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Смородникова А.Н., что указано ответе нотариуса Лесозаводского нотариального округа Окуневой Е.П.

Согласно выписке из ЕГРН на спорную квартиру представленную по запросу суда, с 10.09.2019 право собственности Смородникова А.Н. на спорную квартиру было зарегистрировано и с 10.09.2019 по договору купли-продажи перешло ФИО2

Заявленная ко взысканию задолженность образована в период владения спорной квартирой ФИО1

    Принимая во внимание, что Смородников А.Н. вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, то в силу вышеприведенных норм права Смородников А.Н., является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

    По смыслу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Расчет задолженности представленный истцом, принимается судом за основу. является верным, ответчиком данный расчет не оспорен, а потому со Смородникова А.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу: ххххххх за период с 01.12.2017 по 09.09.2019 в размере 26 974,05 рублей, пеня в размере 20 283,45 рублей, поскольку общая сумма взыскания не превышает стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества (1 000 000 рублей).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 618 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал к Смородникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследника умершего потребителя – удовлетворить.

Взыскать с Смородникова Александра Николаевича (паспорт № хх, выдан хх.хх.хххх ххххххх) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал хххххххх задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 09.2019 в размере 26 974,05 рублей, пеню за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере 20 283,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 618 рублей, всего – 48 875,50 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                 Матвеева Д.М.