Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-171/2023 от 11.05.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

<дата> г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хавчаева Х.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

представителя ответчика Министерства внутренних дел по Республике Дагестан по доверенности ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по Республики Дагестан об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты,

установил:

ФИО5 обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к МВД по Республики Дагестан об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Верховный Суд Республики Дагестан.

Определением от <дата> настоящее гражданское дело принято к производству Верховного Суда Республики Дагестан.

В судебном заседании представитель МВД по РД ФИО3 заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы в связи с тем, что рассматриваемое дело содержит все необходимые сведения, достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения по существу, при его рассмотрении отсутствует необходимость представления сведений, составляющих государственную тайну. При этом сам факт нуждаемости ФИО1 в получении единовременной социальной выплаты, а также факт его постановки в очередь для получения этой выплаты, МВД по РД не оспаривает, спорной является лишь дата постановки его на учет. В этой связи, учитывая, что настоящее дело не связано с государственной тайной, оно не подсудно Верховному Суду Республики Дагестан.

Обсудив заявленное ходатайство, с учётом мнения представителя истца ФИО6, не возражавшего против направления дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Как пояснила в судебном заседании представитель МВД по РД по доверенности ФИО3, необходимые для рассмотрения дела сведения содержатся в материалах дела, в связи с чем, при рассмотрении дела отсутствует необходимость исследования документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что гражданское дело по иску ФИО1 не связано с государственной тайной, в связи с чем, было принято к производству Верховного Суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Советский районный суд г. Махачкалы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по Республики Дагестан об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Х.А. Хавчаев