Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2020 ~ М-355/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-401/2020

УИД - 16RS0027-01-2020-001169-63

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2020 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М. Нигматуллина, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной, В.Л. Нигматуллиной и К.Р. Латыповой к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в общей долевой собственности и о признании права долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Л.М. Нигматуллин (далее – Л.М. Нигматуллин), И.А. Нигматуллина (далее – И.А. Нигматуллина), В.Л. Гаврюхина (далее – В.Л. Гаврюхина), В.Л. Нигматуллина (далее – В.Л. Нигматуллина) и К.Р. Латыпова (далее – К.Р. Латыпова) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая до смерти в <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде части квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам, а также ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве совместной собственности была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако в договоре на передачу жилого помещения в собственность гражданам допущена ошибка, отчество Л.М. Нигматуллина неверно указано как «Музитович», также доли сособственников в указанном договоре определены не были.

В настоящее время истцу К.Р. Латыповой необходимо оформить наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По этим основаниям истцы просят суд установить факт принадлежности Л.М. Нигматуллину, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной (до брака Нигматуллина), В.Л. Нигматуллиной, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; определить за Л.М. Нигматуллиным, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной, В.Л. Нигматуллиной, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать право долевой собственности за Л.М. Нигматуллиным, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной, В.Л. Нигматуллиной по 1/5 доле за каждым, за К.Р. Латыповой в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы В.Л. Гаврюхина и В.Л. Нигматуллина в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель истцов В.Л. Гаврюхиной и В.Л. Нигматуллиной – ФИО11 (по доверенности) судебное заседание не явилась, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Истцы Л.М. Нигматуллин, И.А. Нигматуллина и К.Р. Латыпова в судебное заседание не явились, поддержав исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Л.К. Галиева, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Л.М. Нигматуллину, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной (до брака Нигматуллина), В.Л. Нигматуллиной, ФИО1 было передано в совместную собственность квартира №, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес> Однако в данном договоре отчество Л.М. Нигматуллина ошибочно указано как «Музитович».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Доли сособственников на данную квартиру при жизни ФИО1 определены и зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость, не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу К.Р. Латыпова. Завещание в тот же день удостоверено вр.и.о. нотариуса Кукморского нотариального округа Республики Татарстан ФИО31 – ФИО14 и зарегистрировано в реестре за №.

Истец К.Р. Латыпова, как наследник по завещанию, приняла наследство путем обращения нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями актовых документов; договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, в бюро технической инвентаризации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №; техническим паспортом квартиры; справкой Сабинского подразделения АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты>.м., жилая площадь – <данные изъяты>.м.

При таких обстоятельствах, когда в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отчество Л.М. Нигматуллина ошибочно указано как «Музитович», суд считает возможным установить факт принадлежности данного договора Л.М. Нигматуллину, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной, В.Л. Нигматуллиной, ФИО1.

Поскольку доли каждого правообладателя квартиры № дома № по <адрес>, при жизни ФИО1 определены не были, суд с учетом того, что в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО15 прекращена в связи с ее смертью, и, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным определить доли Л.М. Нигматуллина, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной, В.Л. Нигматуллиной, ФИО1 в праве совместной собственности на данную квартиру, признав их доли равными, по 1/5 доле за каждым; признать за истцами право общей долевой собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности Л.М. Нигматуллину, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, И.А. Нигматуллиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, В.Л. Нигматуллиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим в <адрес>, В.Л. Гаврюхиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сабинского <адрес> Республики Татарстан, проживающей в <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан – квартиры №, расположенной в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Казанским отделением Горьковской железной дороги, действующего от имени Шеморданского поселкового Совета народных депутатов, в лице начальника ФИО16, действующего на основании решения районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, в органе технической регистрации с. Богатые Сабы Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся под № в доме под № по <адрес>, за Л.М. Нигматуллиным, И.А. Нигматуллиной, В.Л. Гаврюхиной, В.Л. Нигматуллиной, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доле за каждым.

Признать право долевой собственности за Л.М. Нигматуллиным, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, И.А. Нигматуллиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, В.Л. Нигматуллиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающими в <адрес>, В.Л. Гаврюхиной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право долевой собственности за К.Р. Латыповой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, проживавшей в <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2020 года.

Судья: Д.Р. Сабиров