Дело № 2-990/2021
УИД 25RS0002-01-2021-000050-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике Бичукове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Приморскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Ардис» об обращении взыскания на заложенное имущество (третьи лица – Фомин Олег Николаевич, Выльчин Юрий Михайлович, Государственная инспекция труда в Приморском крае, ГУ - Приморское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 3, МИФНС России № 13 по Приморскому краю, МИФНС № 9 по Приморскому краю, МИФНС России № 14 по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району г. Владивостока, Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю, ООО Компания «ШТУЦЕР», ООО «НИКО», ООО «Ремзона», ООО «Нефтеснаб», ИП Циценко Александр Сергеевич, ООО «Находкинский Судоремонтный Завод», ООО «Судоремонтная Компания «Первомайское», ООО «Славянский берег», Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», ООО «17 конструкторско-технологическое бюро», ООО «Автоматика Дальний Восток», ООО «Владивостокский морской порт «Первомайский», АО «Ольгалес», ИП Гончаренко Николай Васильевич, ООО «СТТ Марин Сервис», АО «Торговый Дом «Дальний Восток», ООО «99 ТОНН», ООО «Пасифик-сервис», АКБ «Приморье» (ПАО),
установил:
УФССП России по Приморскому краю в лице ведущего СПИ МОСП УФССП России по Приморскому краю Епихова С.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ардис» об обращении взыскания на заложенное имущество.
В суд поступило заявление ведущего СПИ МОСП УФССП России по ПК Епихова С.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Стоны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По убеждению суда, принятие отказа истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению УФССП России по Приморскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Ардис» об обращении взыскания на заложенное имущество (третьи лица – Фомин Олег Николаевич, Выльчин Юрий Михайлович, Государственная инспекция труда в Приморском крае, ГУ - Приморское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 3, МИФНС России № 13 по Приморскому краю, МИФНС № 9 по Приморскому краю, МИФНС России № 14 по Приморскому краю, ОСП по Первореченскому району г. Владивостока, Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю, ООО Компания «ШТУЦЕР», ООО «НИКО», ООО «Ремзона», ООО «Нефтеснаб», ИП Циценко Александр Сергеевич, ООО «Находкинский Судоремонтный Завод», ООО «Судоремонтная Компания «Первомайское», ООО «Славянский берег», Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», ООО «17 конструкторско-технологическое бюро», ООО «Автоматика Дальний Восток», ООО «Владивостокский морской порт «Первомайский», АО «Ольгалес», ИП Гончаренко Николай Васильевич, ООО «СТТ Марин Сервис», АО «Торговый Дом «Дальний Восток», ООО «99 ТОНН», ООО «Пасифик-сервис», АКБ «Приморье» (ПАО), прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.
Судья п/п О.А. Бескровная