№ 1-63/2024
(№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 16 января 2024 г.
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием гособвинителя – помощника
Волгоградского транспортного прокурора И.А.Дутова,
подсудимого ФИО11.Кузнецова,
защитника-адвоката А.Ю.Фоменко,
представившего ордер № 018556 от 19.12.2023 г. и удостоверение №,
потерпевших ФИО40, Потерпевший №2,
при секретаре А.А.Жуканиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова ФИО41, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузнецов ФИО12. совершил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Кузнецов ФИО13. 02.09.2023, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, управляя маломерным моторным судном «<данные изъяты>», имеющим идентификационный номер №, с подвесным двигателем «<данные изъяты>» №, являющимся источником повышенной опасности, т.е. являясь судоводителем, на борту которого, кроме него самого, в качестве пассажира находился один человек – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обязанным руководствоваться при управлении маломерным судном требованиями Правил плавания судов по внутренним водным путям, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.01.2018 № 19 (далее по тексту – Правила плавания судов по внутренним водным путям), Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 06.07.2020 № 487 (далее по тексту – Правила пользования маломерными судами на водных объектах РФ), а также иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами, действуя по неосторожности, совершил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, что повлекло причинение смерти ФИО4
Так, 02.09.2023 в 16 часов 10 минут Кузнецов ФИО14., управляя маломерным судном «<данные изъяты>», имеющим идентификационный номер №, с подвесным двигателем «<данные изъяты>» №, двигаясь по левому берегу реки Волга, в районе базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, ввиду управления маломерным судном, имеющим неисправности в виде отсутствия предусмотренных конструкцией блоков плавучести, при которых запрещена эксплуатация маломерного судна, постановлением Светлоярского инспекторского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от 02.09.2023 (далее – Постановление № от 02.09.2023), привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.8 КоАП РФ, с подъемом судна на берег.
В дальнейшем Кузнецов ФИО15. 02.09.2023, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут, в нарушение требований Постановления № от 02.09.2023, не устранив выявленные нарушения в виде отсутствия блоков плавучести, управляя маломерным моторным судном «<данные изъяты>», имеющим идентификационный номер №, с подвесным двигателем «<данные изъяты>» №, двигаясь в темное время суток вниз по течению акватории реки Волга, пересекая основной судовой ход со стороны <адрес> по направлению протоки Сакля Волго-Ахтубинской поймы Среднеахтубинского района Волгоградской области, проявляя преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в техническом состоянии маломерного судна, наличии топлива в штатном топливном баке судна, осознавая, что маломерное судно с пассажиром на борту находится в районе основного судового хода в темное время суток, грубо нарушая требования п.п. 13, 95, 124 Правил плавания судов по внутренним водным путям, п.п. 4, 8, пп. д, м, с, ф, х п. 13, пп. а, б, в п. 16 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, т.е. Кузнецов ФИО16., будучи обязанным выполнять требования Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, Правил плавания судов по внутренним водным путям, Конвенции о Международных правилах предупреждения столкновений судов от 20.10.1972, обязательных постановлений в морском порту, Правил пропуска судов через шлюзы внутренних водных путей, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 03.03.2014 № 58, правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах, утверждаемых в соответствии с п. 7 ст. 25 Водного кодекса РФ, и иных правил, обеспечивающих безаварийное плавание судов, безопасность людей на воде и охрану окружающей природной среды; не обеспечил проверки перед выходом в плавание исправности судна и его механизмов, оснащенности необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с нормами, установленными техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности маломерных судов», а также безопасности пассажира на период пребывания на судне; не обеспечил соблюдения правил маневрирования, подачи звуковых сигналов, несения огней или знаков, установленных требованиями Конвенции о Международных правилах предупреждения столкновений судов от 20.10.1972, Правил плавания судов по внутренним водным путям и Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, допустил эксплуатацию судна в темное время суток при отсутствии, неисправности или несоответствии огней указанным требованиям; осуществил маневрирование на судовом ходу (фарватере), создав тем самым своими действиями помехи транспортным и техническим судам морского и речного флота; вышел на судовой ход при видимости, составляющей менее 1 километра, создав угрозу безопасности пассажира в пути следования; не обеспечил наличия на маломерном судне одного кормового огня, бортовых огней, которые могли быть скомбинированы в фонаре; осуществил действия, связанные с затруднением движения любого другого судна (состава), которое может безопасно следовать только в пределах судового хода; двигаясь в пределах судового хода, осуществил остановку судна в его пределах ввиду того, что двигатель маломерного судна заглох, в процессе чего, обнаружив окончание топлива в топливном баке, в процессе дрейфования судна вниз по течению реки Волга, не приняв мер предосторожности, с целью избежания возникновения опасности столкновения маломерного судна с иными судами, проходящими по судовому ходу по указанным выше основаниям, стал осуществлять заправку топливного бака, в ходе чего на участке акватории реки Волга (2585 км) в границах основного судового хода, расположенного в <адрес>, напротив <данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, произошел навал теплохода «<данные изъяты>, следовавшего вниз по течению, с маломерным моторным судном «<данные изъяты>» под управлением судоводителя Кузнецова ФИО17., в результате чего маломерное судно «<данные изъяты>» затонуло, судоводитель Кузнецов ФИО18. самостоятельно выбрался на берег, а пассажир ФИО4 утонул.
Согласно заключения эксперта № от 19.10.2023, смерть ФИО4 наступила от механической асфиксии, при закрытии дыхательных путей водой.
Допущенные Кузнецовым ФИО19. нарушения требований п.п. 13, 95, 124 Правил плавания судов по внутренним водным путям, п.п. 13, 16 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий – причинением по неосторожности смерти ФИО4
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Кузнецов ФИО20. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст.314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов ФИО21. заявил о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Кузнецов ФИО22. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов ФИО23., относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель Дутов И.А., защитник-адвокат Фоменко А.Ю., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в отношении Кузнецова ФИО24. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого Кузнецова ФИО25. без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов ФИО26. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Кузнецова ФИО27. по ч.2 ст.263 УК РФ как нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Кузнецовым ФИО28., относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова ФИО29., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова ФИО30., судом не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что;
- подсудимый Кузнецов ФИО31. работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим;
- согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 16.11.2023 г. Кузнецов ФИО32. <данные изъяты>
В силу заключения вышеизложенной судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого Кузнецова ФИО36. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Кузнецова ФИО37. возможно без изоляции его от общества и назначает ему окончательное наказание в виде принудительных работ в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова ФИО42 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить Кузнецову ФИО43 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.
Обязать Кузнецова ФИО44 явиться к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом ФСИН РФ.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Кузнецову ФИО45 исчислять с момента прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова ФИО46 сохранить до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства делу: флеш-накопитель USB с записями камер видеонаблюдения на теплоходе <данные изъяты> и CD-RW с фотоизображениями моментов записей камер видеонаблюдения на шлюзе № - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко
<данные изъяты> |