УИД № 57RS0023-01-2023-003020-50
№ 2-3005/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело № 2-2005 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Андрееву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Андрееву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано следующее.
20.12.2005 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита.
На основании заявления ответчика, 20.12.202 5года между ним и Банком был заключён кредитный договор № 42758184 и был открыт банковский счёт.
Срок возврата денежных средств определен индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по осуществлению своевременной оплаты платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 137571,91 руб., направив 22.01.2007 в адрес ответчика требование и установив срок оплаты – не позднее 21.02.2007. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.
В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 20.12.2005 по 20.06.2023 в сумме 134571,91 руб. и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 3891,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Андреев О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
20.12.2005 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита.
На основании заявления ответчика, 20.12.202 5года между ним и Банком был заключён кредитный договор № 42758184 и был открыт банковский счёт.
Срок возврата денежных средств определен индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по осуществлению своевременной оплаты платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 137571,91 руб., направив 22.01.2007 в адрес ответчика требование и установив срок оплаты – не позднее 21.02.2007. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.
10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ № 2-496/2023 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Андреева О.В. задолженности по указанному кредитному договору.
24.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Орла Андрееву О.В. восстановлен срок на подачу возражений и отменен судебный приказ № 2-496/2023.
Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по кредитному договору за период с 20.12.2005 по 20.06.2023 в сумме 134571,91 руб. данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3891,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Андрееву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Андреева Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №*** №*** выдан Советским РОВД г.Орла 30.07.2003 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному договору № 42758184 от 20.12.2005 за период с 20.12.2005 по 20.06.2023 в сумме 134 571,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 891,44 руб.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023 года.