Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-107/2022 от 15.09.2022

Дело № 4/2-107/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области              20 октября 2022 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Крашенинниковой А.С.,

с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Топычкановой А.А.,

осужденного Марейченко А.А.,

защитника адвоката Царевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Марейченко А.А., <*****>,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 августа 2015 года Марейченко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 08 лет лишения свободы.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июня 2021 года Марейченко А.А. освобожден условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 07 дней. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на Марейченко А.А. возложены обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Марейченко А.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, поскольку осужденный 14 февраля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также 05 сентября 2022 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании инспектор Топычканова А.А. доводы представления поддержала в полном объеме, дополнила, что иных, кроме указанных в представлении, нарушений исполнения обязанностей, возложенных при условно-досрочном освобождении, Марейченко А.А. не допускал.

Осужденный Марейченко А.А. в судебном заседании не оспаривал, что допустил нарушение, однако возражал против удовлетворения представления, пояснил, что 05 сентября 2022 года не явился в инспекцию, так как ухаживал за больной матерью, намерен добросовестно исполнять обязанности, возложенные на него судом.

Защитник – адвокат Царева С.Д. просила представление инспекции оставить без удовлетворения, дать осужденному еще один шанс.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

06 августа 2021 года осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

14 февраля 2022 года Марейченко А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. За указанное нарушение общественного порядка Марейченко А.А. 22 марта 2022 года объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

05 сентября 2022 года Марейченко А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. 06 сентября 2022 года за указанное нарушение осужденному было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании все указанные в представлении факты нашли свое подтверждение и не оспаривались осужденным Марейченко А.А., который не отрицал факта допущенных нарушений.

Таким образом, суд, признавая, что осужденным Марейченко А.А. допущено нарушение, за которое ему назначено административное наказание, а также нарушение возложенной постановлением суда обязанности, учитывает, что Марейченко А.А. после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, имеет постоянное место жительства и работы, после вынесения предупреждения 06 сентября 2022 года новых нарушений не допускал, и полагает нецелесообразным и преждевременным принимать решение об отмене Марейченко А.А. условно-досрочного освобождения, предоставив осужденному шанс доказать свое исправление, предупредив о том, что последующее неисполнение обязанностей повлечет безусловную отмену условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

в удовлетворении представления руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении МАРЕЙЧЕНКО А.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 августа 2015 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: подпись. Т.В. Серебрякова