Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2023 ~ М-1901/2023 от 22.05.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике Варченко Т.С.

28.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Веревкина Владимира Сергеевича к департаменту жилищной политики администрации г. Омска о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веревкин В.С. обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... в адрес умерла его двоюродная сестра ФИО1. В адрес истец никогда не проживал, с 2013 г. проживает в адрес, поэтому о смерти сестры узнал в 2021 г. После смерти двоюродной сестры открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. При жизни завещание ФИО1 не составлялось. Наследников первой очереди у ФИО1 не было, так как ее родители скончались задолго до ее смерти, с мужем ФИО7 она расторгла брак ...., единственный сын – ФИО8 умер .... У ФИО1 имеется родная сестра – Пэткау Ольга, проживающая в <данные изъяты>. Однако она наследство не приняла. В августе 2021 г. истец фактически вступил в наследство. Поскольку он постоянно проживает в адрес, он выдал доверенность на имя Гавриловой Т.А., которая от его имени могла представлять интересы истца во всех организациях и судебных органах. От имени истца представитель обеспечила сохранность оставшегося после смерти двоюродной сестры недвижимого имущества. Вместе с тем у истца отсутствовали документы, подтверждающие его родство с ФИО1 С целью получения вышеуказанных документов направлялись запросы в ГБУ адрес «Государственный архив адрес», Главное Государственно-правовое управление адрес. Из полученных ответов следовало, что документов о родстве матери истца ФИО9 и матери ФИО1 – ФИО10 не сохранилось. Истец был вынужден обратиться в Калининский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1 В связи с вахтовым методом работы истец не смог присутствовать в судебном заседании, в связи с чем, определением Калининского районного суда адрес его заявление было оставлено без рассмотрения. По результатам повторного обращения Калининским районным судом адрес принято решение об установлении юридического факта того, что истец является двоюродным братом ФИО1 (решение Калининского районного суда адрес от ...., вступило в законную силу ....). На сегодняшний день истец несет расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: адрес «Б», адрес, предпринимает меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Истец является уроженцем адрес, длительное время проживает в адрес, ЯНАО, с 2013 г. на постоянной основе проживает в адрес, имеет регистрацию по месту жительства. Более того, на протяжении длительного времени (с .... по ....) истец был трудоустроен в ООО «Газпром добыча Ямбург», работая вахтовым методом. Ввиду проживания в ином регионе, частого отсутствия по месту жительства, по причине нахождения на вахтах, истец не мог знать об открытии наследства после смерти его двоюродной сестры. Указанные причины также создали невозможность своевременного осуществления истцом имеющегося у него намерения принять наследство после смерти ФИО1 Реализации наследственных прав истца в установленный законом срок препятствовала и новая коронавирусная инфекция, активно распространявшаяся в 2020 и 2021 годах, и существенно ограничивавшая возможность территориального передвижения. Отсутствие документов, подтверждающих родство истца с ФИО1 также препятствовали своевременному принятию истцом наследства после смерти сестры. На основании уточненного иска, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ...., установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1, умершей ...., признать за Веревкиным В.С. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец Веревкин В.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности – Гаврилова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель истца по письменному заявлению – Кириллова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Ответчик департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно справке БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» квартира адрес принадлежала на праве собственности ФИО1 (л.д. 121).

.... ФИО1 умерла (л.д. 67).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 25).

По сведениям БУ адрес «Исторический архив адрес» сведений об удостоверении завещаний от имени ФИО1 не имеется (л.д. 91).

Согласно ответу Нотариальной палаты адрес в период с 1993 г. по .... завещаний от имени ФИО1 нотариусами не удостоверялись (л.д. 101).

Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Веревкин В.С. с 2000 г. постоянно зарегистрирован на территории Ямало-ненецкого автономного округа, адрес.

Веревкин В.С. .... выдал доверенность на имя Гавриловой Т.А., которая от его имени могла представлять интересы истца во всех организациях и судебных органах. От имени истца представитель обеспечила сохранность оставшегося после смерти двоюродной сестры недвижимого имущества.

У Веревкина В.С. отсутствовали документы, подтверждающие его родство с ФИО1 С целью получения вышеуказанных документов направлялись запросы в ГБУ адрес «Государственный архив адрес», Главное Государственно-правовое ФИО2 адрес. Из полученных ответов следовало, что документов о родстве матери истца ФИО9 и матери ФИО1 – ФИО10 не сохранилось (л.д. 146, 147, 148).

Истец был вынужден обратиться в Калининский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО1

В связи с вахтовым методом работы истец не смог присутствовать в судебном заседании, в связи с чем, .... определением Калининского районного суда адрес заявление Веревкина В.С. было оставлено без рассмотрения (л.д. 149, 150).

Решением Калининского районного суда адрес от .... установлено, что Веревкин В.С. .... года рождения, является двоюродным братом ФИО1, .... года рождения, умершей .... (л.д. 19). Решение вступило в законную силу ....

Истец несет расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: адрес, предпринимает меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц (л.д. 9-14).

Истец является уроженцем адрес, длительное время проживает в адрес, ЯНАО, с 2013 г. на постоянной основе проживает в адрес, имеет регистрацию по месту жительства.

С .... по .... истец был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», работал вахтовым методом (л.д. 152-155).

В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия насл5едства истец указывает: постоянное проживание в ином регионе, частое отсутствия по месту жительства, по причине нахождения на вахтах, новая коронавирусная инфекция, активно распространявшаяся в 2020 и 2021 годах, и существенно ограничивавшая возможность территориального передвижения, отсутствие документов, подтверждающих родство истца с ФИО1

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).    

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Веревкин В.С. в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился.

Между тем, учитывая ограничения, введенные в период пандемии коронавируса, частые выезды истца на вахту, незначительный период пропуска срока принятия наследства (2 мес.), а также дальнородственные отношения, из которых следует, что истце не знал и не должен был знать об открытии наследства, суд восстанавливает Веревкину В.С. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признает право собственности в порядке наследования за Веревкиным В.С. на адрес «Б» по адрес в адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веревкина Владимира Сергеевича удовлетворить.

Восстановить Веревкину Владимиру Сергеевичу, .... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, .... года рождения, умершей .....

Признать Веревкина Владимира Сергеевича наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, .... года рождения, умершей .....

Признать за Веревкиным Владимиром Сергеевичем, .... года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО1, .... года рождения, умершей .....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: