Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2021 (1-118/2020;) от 05.10.2020

Дело № 1-6/2021

№ 12001320020480114

42RS0026-01-2020-000481-75

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль                                                                                      20 февраля 2021 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области И.В. Егерова,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Кемеровской области Ю.В. Неборской,

подсудимого С.Э. Ювчица

защитника Т.А. Мальковой, представившей удостоверение № 386, ордер на участие в деле № 169 от 06.07.2020 г.,

при секретаре М.А. Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ювчица С.Э., ................ по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      С.Э. Ювчица совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    25 марта 2020 года в период времени с 23.00 часов до 23.16 часов Ювчица С.Э., находясь в ................, нашел, не имея умысел на его хищение, на участке местности, расположенном около проезжей части ................ и подъездной дороги к ................, в 100 м на северо-восток от ................, мобильный телефон ................ с установленной в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон» с ................, который подключен к ................ ................, имеющей банковский ................, открытой на имя Т., через услугу «Мобильный банк», и прошел в кухню ................, где, переставив указанную сим-карту из найденного им мобильного телефона в свой мобильный телефон, отправил смс- сообщение ................», являющийся номером информационного центра услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» с запросом баланса на счете ................, тем самым определил, что ................ подключен к ................ ПАО ................ через услугу «Мобильный банк», после чего, 25 марта 2020 года в 23.16 часов, находясь в кухне ................, умышленно, с целью хищения чужого имущества для личного обогащения, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон с установленной в нем сим- картой с ................ через услугу «Мобильный банк», посредством отправления смс-сообщения с текстом «................» ................ тайно похитил принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 3700 рублей с ................, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Т., зачислив их на ................ ПАО ................, имеющую банковский ................, отрытую на имя С., после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Ш. материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.

В судебном заседании подсудимый С.Э. Ювчица вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из его показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенных в судебном заседании усматривается, что по адресу ................ он проживает совместно со своей сестрой Ю. ................. Детей на иждивении у него нет. В настоящее время нигде не трудоустроен, потому что заключен под стажу по уголовному делу в ................ по ч.2 ст. 166 УК РФ. Ранее денежные средства зарабатывал на временных подработках у частных лиц при ремонте домов и надворных построек. Средний ежемесячный его доход составлял не менее 5000 рублей. ................ у него не было, операций на голове он не переносил. На протяжении 4 лет у него нет ................, потому что не было в этом необходимости. Ранее в течении года, когда он проживал в пгг. ................, он два раза обращался к С. и просил ту отправить заработанные им деньги на счет его сестре Ю., которая в настоящее время нигде не работает, ................. Он периодически помогает своей сестре Ю. заработанными им денежными средствами. В последний раз это было примерно полгода назад. Со С. знаком в период трех лет. В настоящее время между ними дружеские отношения. Она помогает распространять в интернете его стихи. Между ними существует постоянная переписка. 25 марта 2020 года около 22.30 часов он шел от ................ в пгт. ................, где на участке местности, расположенном между проезжей частью ................ в пгт.Белогорск и подъездной дорогой к ................ в пгт.Белогорск он увидел в сугробе снега мобильный сенсорный телефон модели ................ с полимерным корпусом черного цвета, на который был одет прозрачный силиконовый чехол. Телефон лежал на снегу вниз экраном. Подняв найденный им телефон своей правой рукой со снега, он положил его в правый карман своей куртки, после чего продолжил свой путь в сторону магазина «Шанс», расположенного по адресу ................ ................ где купил продукты питания и сигареты. Найденный им мобильный сенсорный телефон «................ он похищать не собирался. Он надеялся установить собственника и вернуть тому данный телефон. Но он не смог установить собственника, потому что телефон был заблокирован и для разблокировки требовалось введение пароля, который ему был неизвестен. Пока он шел в магазин, на найденный мобильный телефон поступали звонки с каких-то номеров, он трубки не брал, потому что испугался того, что его обвинят в краже данного телефона. Примерно около 23.00 часов он прошел в ................ Новая жена его отчима К. совместно с детьми спали в комнатах квартиры. Он прошел в кухню, где, сев на диван, около кухонного стола, он попытался разблокировать данный телефон, но у него ничего не получилось. Тогда он разобрал телефон и обнаружил, что в корпус телефона были вставлены две сим-карты, одна из которых была мобильного оператора «Мегафон», а другая мобильного оператора «Билайн». Увидев данные сим-карты, он вспомнил о том, что к данным сим-картам может быть подключена услуга «мобильный банк» от ................ ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, он решил проверить это и, в случае обнаружения на счете денег, он намерен был похитить данные денежные средства. Он надеялся обнаружить на банковском счете имеющиеся денежные средства и использовать их в личных целях. Затем, в период времени с 23.00 часов до 23.16 часов, поочередно вставив в корпус своего мобильного сенсорного телефона «Айфон 6 S» данные сим- карты операторов «Билайн» и «Мегафон», он запросил остаток баланса по ................, отправив запрос со словом «Баланс» ................», зная о том, что данный номер является номером информационного центра ПАО «Сбербанк России». Когда на номер сим-карты мобильного оператора «Мегафон» поступило смс-сообщение о том, что на расчетном счету ................» остаток счета составляет 3700 рублей, реализуя свои намерения, он написал через социальную сеть «Контакт» С. и спросил ее разрешения на перечисление на расчетный счет ее ................ который ему был известен, потому что он ранее той перечислял денежные средства, которые она перечисляла на счет его сестры Ю., указав то, что с данной денежной суммы 2000 рублей необходимо будет перевести на банковский счет его сестры. С. разрешила ему перечислить на ее расчетный счет денежные средства. Когда деньги поступили на банковский счет С. та написала ему в «Контакте» о том. что деньги на ее счет поступили и 2000 рублей перечислила на расчетный счет его сестры. Потом ему практически сразу позвонила его сестра Ю., подтвердив то, что на расчетный счет денежные средства поступили в размере 2 000 рублей. О том. что он похитил с чужой банковской карты денежные средства, он никому не сообщал и не рассказывал, в том числе, С., Ю. и К. Позже в период времени с 23.30 часов до 24.00 часов он решил избавиться от сим-карты «Мегафон» при помощи которой похитил денежные средства в размере 3700 рублей, и найденного им мобильного сенсорного телефона ................ в связи с чем, вышел из данной ................ на улицу, где около подъезда ................ данного дома выбросил в сугроб снега сим-карты оператора «Мегафон», после чего прошел до магазина «Шанс», расположенного по адресу ................ где в сугроб снега на прилегающей к магазину территории выбросил найденный им мобильный сенсорный телефон «................, Затем в начале 01.00 часов он вернулся в ................, где лег спать. 26 марта 2020 года в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов, точно время не помнит, он вновь написал в социальной сети «Контакт» С. и попросил перевести на счет его сим- ................ 200 рублей. С. перевела ему деньги на счет сим-карты указанного номера телефона. Деньги поступили на счет сим- карты. Он написал С. о том, что деньги он получил. 26 марта 2020 года в вечерний период времени с 22.00 часов до 22.30 часов, точно время не помнит, он вновь в социальной сети «Контакт» написал С. и попросил оставшиеся деньги перечислить на счет новой жены его отчима К.. С. перечислила деньги и написала ему в «Контакте» о том, что перечислила на счет К. 1487 рублей, сообщив при этом, что 23 рубля у нее списали с банковского счета, в счет банковской задолженности за обслуживание данной карты. В том, что 25 марта 2020 года в 23.16 часов, похитил денежные средства в размере 3700 рублей, принадлежащие Ш., причинив той материальный ущерб, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В последующем ущерб был возмещен в полном размере.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотров, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Так ................ Ш. суду показала, что в ноябре 2019г. она сделала подарок Т. и купила ему мобильный телефон в корпусе черного цвета, сенсорный марки «................» в ................ за 17000 рублей. В мобильном телефоне находилось две сим-карты операторов ПАО «Мегафон» ................ и ПАО «................. Также телефон имел два ................. У Т. имеется ................», выпушенная на его имя с ................ Карту выдали в лицее для перечисления стипендии, которая составляет 300 рублей. Она ежемесячно перечисляла Т. денежные средства на проживание в разных суммах. 25 марта 2020 года, ее внук Т. ушел гулять на улицу. У него с собой был телефон. Он потерял телефон. Внук обучается в учебном заведении ................. В тот период находился на каникулах. Вечером она начала ему звонить, так как было поздно, а он домой еще не вернулся. Она начала звонить ему в 22-23 часа, не смогла до него дозвониться, внук не отвечал. Позвонила другу внука М. Он сказал, что ее внук потерял телефон, когда они гуляли, и они ищут телефон. Ее внук Т., ему 16 лет, он пришел домой в 24 часа, сказал, что потерял телефон, не смог его найти. Внук подрабатывал, они разгружали машину. Он заработал около 500 рублей. У него к номеру телефона была подключена услуга «мобильный банк». Он пошел, чтобы через банкомат положить заработанные деньги на карту. У него на карточке было 3700 рублей. Когда он вносил деньги на карту, то увидел, что денег на карте нет. Позже они взяли выписку из банка, по ней увидели, что деньги с карты внука были переведены на имя «А. С.» На следующий день они с заявлением обратились к участковому. Участковый К. сказал, что они нашли эту девушку, сказал, что она проживает в ................. Он ей позвонил, сообщил об этом через месяц. Деньги, которые были на карте внука, в основном давала она и дедушка. Она скидывала внуку деньги, так как он обучается в ................, деньги дарили на день рождения. Внук приезжал к ним, подрабатывал. Она является законным представителем внука, так как его мама умерла, у отца другая семья. Она содержит внука. Ей деньги вернули сегодня в размере 3700 рублей, о чем имеется расписка.

................ С. суду показала, что дату не помнит, это было в марте 2020 года. Ю. попросил, чтобы ей на карту скинуть деньги, а она потом ему позже вернула бы их. Это было в вечернее время суток. Он знал, что у нее есть карта. Они проживают по соседству. К карте была подключена услуга «Мобильный банк» ................. Карта была ПАО «Сбербанк России». Он ей написал по смс-сообщению. Она решила ему помочь, скинула ему номер телефона, к которому была подключена услуга «Мобильный банк». На ее счет поступили деньги в размере 3700 рублей. Она не знала, где он находился, но точно знала, что его нет в ................. Ему нужны были деньги, чтобы приехать в ................, то есть ей переводят деньги, а она должна была их перевести на другую карту. На следующий день он попросил, чтобы 2000 рублей она перевела на карту его сестры, 200 рублей ему на телефон, а остальное позже она перевела на другую карту, которую он указал. По суммам сейчас точно не помнит. Летом ее вызвали в полицию. В полиции ей пояснили, что был украден телефон, с него переведены деньги на ее карту. Про телефон ей ничего неизвестно. Она сама отправляла Ю. номер своей ................. Через некоторое время на счет ее банковской каты поступили денежные средства в сумме 3700 рублей через услугу «мобильный банк» с банковской каты на имя «Т. Т.» Потом свою карту она заблокировала. Полиция сама запрашивала сведения». Потом остальные деньги она перевела на карту Ю. по номеру карты. Номер её карты ей сказал Ю. Они с ним общались в сети «Вконтакте».

................ Ю. суду показала, что она является ................ подсудимого. Дату не помнит, летом прошлого года к ней приезжали сотрудники полиции, значит это было до этого, весной. Она не поняла, зачем они приехали. Брат ей перевел деньги на карту. Он ей часто помогает, переводит деньги. Он ей позвонил, сказал, что переведет деньги. Потом поступили деньги на ее карту. Она не придала значения. ................, потом она поменяла карту. К карте был привязан ................ ................. Через услугу «Мобильный банк» ей были переведены 2000 рублей. Брат работал, часто ей помогал. Летом к ней приехали сотрудник полиции, брат находился на вахте. Они приехали, допросили ее. Они сказали, что брат нашел телефон, на ее карту были переведены деньги. На тот момент карта у нее была, она им все показывала, называла. Не помнит, Ф.И.О. владельца карты, с которой ей поступили денежные средства. У него не было своей карты, он просил кого-то перевести деньги, поэтому она не запомнила, от кого поступали деньги. На тот момент помнила, от чьего имени поступили деньги.

Из показаний ................ Т., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что он является учащимся 9 класса ГБНОУ «ГМЛИ», который находится в ................. Проживает по адресу ................ бабушкой Ш. и дедушкой Ш.. У него есть банковская карта ПАО «................ выпущенная на его имя, которую ему выдали в лицее. На данную карту ему приходит стипендия в размере 300 рублей. Также на эту карту ему его бабушка перечисляет денежные средства в разных суммах. К данной карте на тот момент был подключен «Мобильный банк», к ................ ................. В ноябре 2019 года его бабушка ему подарила мобильный телефон в корпусе черного цвета, сенсорный, марки «................», который та купила за 17 000 рублей. На телефоне был чехол черного цвета. 25 марта 2020 года он гулял с друзьями с М., Б., Б. в центре поселка. В 20:30 они зашли в фойе отделения ПАО ................, так как на улице было холодно, стояли грелись. Пробыли они там около часа. Потом они пошли гулять в сторону школы, на выходе из банка он помнит, что телефон был в кармане, так как держал телефон там, время было примерно в 21:30. Когда они проходили мимо школы он хотел позвонить бабушке, но телефона в кармане не обнаружил. Он с друзьями стал искать телефон, по тем местам, где они гуляли ранее. Он попросил М. позвонить на его телефон, телефон был недоступен. Около 23:20 поступил входящий звонок с его ................ на номер М., но тот не успел взять трубку. Затем пару раз они звонили еще, но телефон снова был не в сети. Он пришел домой в 01:00 и сообщил бабушке, что потерял телефон. 28 марта 2020 года он пошел в отделение ПАО «................, чтобы закинуть на карту 150 рублей, проверил баланс карты и увидел, что не хватает 3 700 рублей. Он взял распечатку с банка, где была информация о списании денежных средств в размере 3 700 рублей на имя А. С., 25 мая 2020 года в 19:16 на ................. Он считает, что кто-то нашел его телефон, вытащил сим-карту, вставил в другой телефон и с помощью услуги «Мобильного банка» похитил денежные средства, так как на телефоне стоял графический пароль. По данному факту они с бабушкой обратились в полицию.

Из показаний ................ М., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что он проживает по адресу ................ с отцом и мачехой. Он знает Т., они с тем находятся в дружеских отношениях, живут в одном поселке. 25 марта 2020 года он со своими друзьями Т., Б. и Б. в вечернее время гуляли по Белогорску. Так как было прохладно они зашли в фойе отделения ПАО «Сбербанка России», чтобы погреться. Грелись около одного часа, затем снова пошли гулять на улицу. Когда они шли по ................ мимо школы, около 22:40 Т. им сообщил, что не может найти свой телефон, последний раз положил телефон в карман куртки на выходе из банка. Ему известно, что у Т. был мобильный телефон марки «................» темного цвета. Он помнит, что тот пользовался телефоном в тот вечер. С этого момента и примерно до 00:00 они искали телефон в тех местах, где прогуливались раньше, но не нашли. Он звонил на утерянный мобильный телефон Т., ................ ................, но абонент был не доступен. В 23:20 ему поступил входящий звонок с номера Т., но он не успел взять трубку, пробовал перезванивать, но абонент опять был недоступен. Пока они гуляли им на встречу никто не встретился.

    Из показаний ................ К., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что она проживает в ................ с Б. и ................. Ювчица С.Э. она знает и лично с ним знакома, так как тот является пасынком Б., в родственных связях с Ювчица не состоит. Ювчица С. работал в ООО «Горная Саланга» в качестве официанта. Иногда Ю. приезжал к ним в пгт. Белогорск в гости. Примерно в конце марта 2020г., точную дату не помнит, Ю., приезжал к ним в гости в пгт. Белогорск, так как у того нет там родственников, а так же нет своей квартиры. Ранее бывало, что когда С. нужны денежные средства, тот звонил либо своей сестре, либо кому-то из своих знакомых, для того, что тому перевели денежные средства для него, на ее пластиковую карту «................, данная карта была выдана на ее имя. После чего она сама тому карту и говорила пинкод, затем Ю. шел в банкомат и снимал деньги. Так 26 марта 2020 года С. понадобились денежные средства и тот попросил кого-то перевести ему денежные средства, примерно в вечернее время ей на сотовый телефон ................ пришло смс уведомление о том, что на ее карту зачислены денежные средства в сумме 1487 рублей, перевод денежных средств был осуществлен от имени А. С., она не знает данную девушку. Когда та перевела данную сумму она так же передала Ю. свою карту и тот снял денежные средств. О том, что данные денежные средства были похищены путем мобильного банка и переведены его знакомой А., Ю. ничего не пояснял.

    Из показаний ................ С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что у ее дочери С. ................. имелась своя ................, эту карту дочь получала, когда вставала на учет ................. О том, что на счет ................ ее дочери в конце марта 2020 года были перечислены 3700 рублей она узнала от сотрудников полиции. Со слов дочери она знает, что эти денежные средства перевел на счет ................ дочери знакомый дочери Ю., который проживает в ................. Она сама с Ю. не знакома. Также со слов дочери ей известно, что переведенные денежные средства дочь переводила по просьбе Ю. на счет ................ сестры Ю., на счет мобильного телефона Ю. и на счет ................ какой-то женщины.

Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

    -постановлением о возбуждении уголовного дела от 29.05.2020г., в соответствии с которым было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (т. 1, л.д. 1);

    -информацией из ПАО «Сбербанк России» от 06.07.2020г., согласно которой карта ................, имеющая ................ открыта 26.09.2018г. ................ на имя Т., ................, к указанной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» к ................ ................. Также из представленных сведений усматривается, что со счета указанной выше ................ через услугу «Мобильный банк» 25.03.2020г. в 19:16 по московскому времени проведена операция по списанию денежных средств в размере 3700 рублей на счет ................, выпущенной на мя С. (т.1, л.д. 49-52);

    -протоколом осмотра документов от 23.07.2020г. в соответствии с которым были осмотрены документы – информация ПАО «Сбербанк России» от 06.07.2020г. и на основании постановления следователя от 23.07.2020г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 53-54);

    -информацией ПАО «Сбербанк России» от 06.07.2020г., согласно которой ................ имеет счет ................, открыта 28.11.2018г. в ОСБ 8615/0229 на имя С., 30.07.2004г.р., к указанной ................ была подключена услуга «Мобильный банк» к .................Также согласно данных сведений на счет ................ ................ через услугу «Мобильный банк» 25.03.2020г. в 19.16 по московскому времени зачислены денежные средства в размере 3700 рублей со счета ................ выпущенной на имя Т.. 25.03.2020г. в 19:25 часов по московскому времени со счета ................ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция по списанию денежных средств в сумме 2000 рублей на счет ................, выпущенной на имя Ю.. 26.03.2020г. в 10:18 часов по московскому времени со счета ................ через систему «Сбербанк онлайн платеж» проведена операция по списанию денежных средств в сумме 200 рублей. 26.03.2020г. в 18:10 часов по московскому времени со счета ................ через систему «Сбербанк Онлайн» проведена операция по списанию денежных средств в сумме 1487 рублей на счет ................, выпущенной на имя К. (т.1, л.д. 57-60);

    -протоколом осмотра документов от 31.07.2020г., в соответствии с которым были осмотрены документы ПАО «Сбербанк России» от 06.07.2020г., и на основании постановления следователя от 31.07.2020г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 61-62);

    -информацией ПАО «Сбербанк России» от 10.08.2020г., из которой усматривается, что на имя Ювчицы С.Э. в отделении ................, подотчетных ПАО «Сбербанк России» на 19.08.2020г. установлено наличие семи счетов с остатками денежных средств в рублевой эквиваленте от 0 до 29,45 рублей (т.1, л.д. 91);

    -протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 03.09.2020г. в соответствии с которым С.Э. Ювчица рассказал и показал как он совершил преступление в пгт. ................ 25.03.2020г.(л.д. 98-109);

    -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.09.2020г. в соответствии с которым был осмотрен участок местности в 100 метрах на северо-восток от ................, в 30 метрах на севро-запад от магазина «Шанс по ................ (л.д. 110-117);

    -сведениями ПАО «Вымпелком» от 04.08.2020г., согласно которого усматривается, что указанные ................ мобильных устройств в сети ПАО «................» в период с 25.03.2020г. по 16.07.2020г. не использовались (т.1, л.д. 144-146);

    -аналогичная информация предоставлена из ................» (т.1, л.д. 147-148);

Указанные письменные доказательства были подтверждены в судебном заседании показаниями ................ Ш., ................ Т., М., С., С., К., Ю., показания которых последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с законом, у суда нет основания не доверять показаниям данных .................

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит все эти доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и обоснования виновности подсудимого. Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд считает, что приведенные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины С.Э. Ювчица в совершении инкриминируемого ему деяния.

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение при рассмотрении данного дела, подтверждается информацией ................» о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Т., С. и К..

    Суд квалифицирует действия подсудимого С.Э. Ювчица по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому С.Э. Ювчица, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ................ обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств     полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, требований уголовного закона, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний с применением положений ст. ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает оснований для применение положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1УК РФ.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для применения С.Э. Ювчица правил ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Т.А. Мальковой и М.С. Фролова на стадии предварительного следствия в размере 4875 рублей и 1625 рублей соответственно суд полагает необходимым взыскать с подсудимого, поскольку подсудимый является трудоспособным, ................, от услуг адвоката не отказывался в установленном законом порядке.

Поскольку указанное преступление было совершенно С.Э. Ювчица до вынесения приговора Мариинского городского суда ................ от 30.12.2020г., то указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ювчица С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Мариинского городского суда ................ от 30.12.2020г. исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу - ................ - хранить в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката М. на стадии предварительного следствия в размере 4875 рублей взыскать с Ювчица С.Э. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ф. на стадии предварительного следствия в размере 1625 рублей взыскать с Ювчица С.Э. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -