Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 09.03.2022

Дело

59RS0-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Анисимова ФИО12. и его защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ (фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 01 часа 38 минут, Анисимов ФИО14 у подъезда <адрес>, имея корыстный умысел на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ранее незнакомой ему Потерпевший №1, возле входной двери подъезда по вышеуказанному адресу, с целью запугать потерпевшую Потерпевший №1 и завладеть ее имуществом, сзади напал на Потерпевший №1, схватил ее рукой за левое плечо, развернул потерпевшую к себе лицом, прижал Потерпевший №1 к входной двери подъезда <адрес> рукой, а также корпусом своего тела. Затем, держа в руке нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, приставил лезвие ножа к шее Потерпевший №1, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней передачи ему денежных средств, продолжая удерживать Потерпевший №1 правой рукой и корпусом своего тела.

Потерпевший №1, в сложившейся обстановке, осознавая противоправный характер совершаемых в отношении нее действий, воспринимая их реально, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, была вынуждена передать ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 рублей.

После чего, Анисимов ФИО15., завладев принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 100 рублей, продолжая преступление, не желая отказываться от своих преступных намерений, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему большей суммы денежных средств. При этом, Анисимов ФИО16 удерживал у шеи Потерпевший №1 нож, удерживая ее рукой и корпусом своего тела у входной двери вышеуказанного подъезда, таким образом угрожая последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Потерпевший №1 опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Анисимова ФИО17 воспользовавшись моментом, когда Анисимов ФИО18 отвлекся, оттолкнула его от себя и убежала.

В результате преступных действий Анисимова ФИО19., потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 100 рублей.

Подсудимый Анисимов ФИО20 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил, что действительно совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, при этом пояснил, что в ходе предварительного следствия вину не признавал, поскольку боялся ответственности. В содеянном он раскаивается, приносит извинения потерпевшей, указал, что материальный ущерб 100 рублей возместил добровольно.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что с 03 на ДД.ММ.ГГГГ она шла с подругой ФИО5 из магазина. Они подошли к дому по Солдатова <адрес>, там стояли 3 парней. Они стояли около второго подъезда. Двое парней зашли в третий подъезд, а третьего молодого человека (Анисимов), оттуда выгнали, он подошел к ним и начал общение. Она ему сказала идти домой, а сама пошла к себе подъезд. В это время Анисимов сзади ее развернул, и приставил ей нож к подбородку, требовал деньги. Она испугалась, достала из сумки 100 рублей, тот стал говорить, почему так мало денег. В какой-то момент она его смогла оттолкнуть и убежала. Ранее, при подаче заявления в полицию она про нож не сообщила, поскольку была очень сильно напугана и растеряна. После, когда уже успокоилась, все вспомнила, настаивает, что Анисимов ФИО21 использовал нож с широким лезвием. Причиненный ущерб 100 рублей ей возмещен;

показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она встретилась со своей подругой Потерпевший №1 около 23:00 часов около магазина «Наш дворик» по адресу: <адрес>, они приобрели пиво, которое распили в помещении магазина. В данном магазине находились примерно с 23:00 часов до 01:00 часов. Выйдя из магазина, с Потерпевший №1 они пошли в направлении к их дому, остановились у подъезда . В это время она увидела, что к подъезду дома по <адрес>, подошли трое мужчин, двое зашли в подъезд , а третий мужчина подошел к ним и стал пытаться с ними заговорить, попросил зажигалку, которую Потерпевший №1 ему дала. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, немного пошатывался. Как его зовут, не говорил. Мужчина говорил, что в подъезде у него проживают знакомые, просил впустить его в подъезд, она отказалась. После чего она набрала в домофон номер своей квартиры, ей открыл сын и она зашла в подъезд, мужчина пытался зайти за ней, но она резко закрыла дверь подъезда, чтоб он не успел зайти. Спустя несколько минут после того, как она зашла, а именно в 01:38 часов, ей позвонила Потерпевший №1, она плакала, сказала, что данный мужчина на нее напал, приставил нож к ее горлу и требовал деньги. Она очень испугалась и дала ему деньги, сколько не помнит. Далее Потерпевший №1 пояснила, что вырвалась от него и убежала в сторону магазина «Наш дворик», откуда ей и позвонила. Также поясняет, что Потерпевший №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, но при этом она не шаталась, ясно осознавала, что происходит вокруг (л.д.30-31);

показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она работает в продуктовом круглосуточном магазине «Наш дворик» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов в магазин пришла ее знакомая Потерпевший №1 со своей знакомой Дилярой. Они приобрели пиво, она разрешила им распивать его в помещении магазина. Примерно около 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ они ушли. Спустя минут 20-25 после того как они ушли, прибежала Потерпевший №1, она плакала, кричала, что на нее напал мужчина, при этом кричала, что он приставил к ее горлу нож и требовал денег. Находясь в магазине, Потерпевший №1 вызвала полицию (л.д.32-35);

показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> в частном двухэтажном доме, одну из комнат она сдавала Анисимову ФИО22 Охарактеризовать может его с положительной стороны, как спокойного человека.

показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР в ОП (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции с заявлением о совершенном в отношении заявителя Потерпевший №1 разбойного нападения. При проведении оперативно-розыскных мероприятий, Потерпевший №1 по фотопортрету указала на мужчину, который был схож с напавшим на нее человеком. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции был доставлен Анисимов ФИО24 в ходе проведения опознания Потерпевший №1 опознала Анисимова ФИО23 как по внешнему виду, так и по голосу и одежде, как лицо, совершившее в отношении нее нападение (л.д.105-107);

показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего полицейского 2 взвода 5 роты полка УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 02:22 часа поступило сообщение, что на <адрес> находится женщина, на которую напали с предметом похожим на нож. Прибыв на адрес, Потерпевший №1 ему пояснила о произошедшем нападении (л.д.115-117);

протоколом принятия устного заявления о преступлении, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в органы полиции и сообщала об обстоятельствах совершенного в ее отношении преступления (л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирован осмотр места преступления, а именно, подъезд <адрес>, а также прилегающая территория вблизи <адрес> (л.д.6-9,10,11);

протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала Анисимова ФИО25 как человека, который на нее напал в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у подъезда <адрес>, подставил к ее горлу нож и потребовал передачи денежных средств (л.д.46);

протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что потерпевшая указала место, где в ночное время ДД.ММ.ГГГГ на нее напал Анисимов ФИО26 и угрожая ножом требовал передачи денежных средств, а именно на придомовой территории по адресу: <адрес>, а конкретно под козырьком подъезда указанного жилого <адрес>, пояснив, что когда она приложила ключ от домофона к замку, Анисимов ФИО27. схватил ее рукой за плечо, развернул и прижал к входной двери подъезда рукой и телом. Одновременно левой рукой, подставил нож к ее горлу, лезвие ножа находилось возле горла под подбородком, прижимал лезвие ножа к горлу через воротник куртки, при этом требовал передачи денежных средств. Когда стала доставать деньги из пакета, Анисимов ФИО29 сделал небольшой шаг назад, а когда она передала ему деньги, стал кричать: «Почему так мало?», вновь прижал к двери подъезда. Затем она оттолкнула от себя Анисимова ФИО28 и побежала в магазин «Наш дворик», расположенный по адресу: <адрес> (л.д.172-176, 177-180, 181).

Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных признаний, установлена и доказана вышеприведенными доказательствами.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также сведениями, изложенными ею при подаче заявления о преступлении, сообщившей обстоятельства совершенного в ее отношении разбойного нападения, указав также на использование подсудимым ножа, который он приставлял к шее потерпевшей, требуя передачи денег, свидетелей ФИО5, ФИО6, с которыми потерпевшая общалась непосредственно после совершения в ее отношении преступления и сообщала об обстоятельствах преступления, в том числе об угрозах в ее адрес с использованием ножа. Кроме того, потерпевшая подробно и последовательно пояснила об обстоятельствах преступления при проверке ее показаний на месте преступления, опознав подсудимого как лицо, совершившее в ее отношение преступление при предъявлении лица для опознания.

Показания потерпевшей и свидетелей подробны и последовательны, согласуются, в том числе с показаниями подсудимого, данными им в ходе судебного заседания.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей не имеется, также, как нет оснований для самооговора подсудимым.

Квалифицирующий признак разбоя, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья нашел свое подтверждение в судебном заседании, на что указывает сама потерпевшая, а также свидетельствуют активные действия подсудимого при совершении преступления, а именно удержание ножа в районе горла потерпевшей при предъявлении требований о передаче денежных средств.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый с целью подавления воли потерпевшей Потерпевший №1 к сопротивлению, применял нож, используемый в качестве оружия, приставляя его к горлу потерпевшей, что следует из показаний как потерпевшей, и не оспаривается подсудимым, и свидетельствует о наличии квалифицирующего признака разбоя «с применением предметов, используемых в качестве оружия».

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова ░░░30. ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░31 ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░33

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░36., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░40. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░41. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░

1-195/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Анисимов Андрей Владимирович
Другие
Мусаев К К
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гулин Александр Александрович
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2022Передача материалов дела судье
25.03.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
25.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее