Дело № 2-2461/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 19 июня 2023 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при помощнике судьи Костельковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Студенецкого Юрия Владимировича к СНТ «Дружба» об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Студенецкий Ю.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СНТ «Дружба», в котором просил в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ему документы садоводческого некоммерческого товарищества, а именно:
бухгалтерскую (финансовую) отчетность с приложениями за 2020-2021 гг.;
бухгалтерские первичные документы товарищества, подтверждающие обоснованность произведенных затрат за 2020-2022 гг.;
приходно-расходные сметы товарищества за 2020-2022 гг.;
отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2020-2022 гг.;
заключение ревизионной комиссии товарищества за 2020-2022 гг.;
документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также свидетельства (выписку из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество;
протоколы общих собраний членов товарищества за 2020-2022 гг.;
протоколы заседаний правления товарищества за 2020-2022 гг.;
протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за 2020-2022 гг.;
финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020-2022 гг.;
документы, подтверждающие оплату произведенных расходов по содержанию общего имущества и инфраструктуры СНТ.
13.03.2023 истец Студенецкий Ю.В. уточнил исковые требования и просил суд обязать ответчика предоставить ему следующие документы:
1) отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2022 г.;
2) заключение ревизионной комиссии товарищества за 2022 г.;
3) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также свидетельства (выписку из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество;
4) протоколы заседаний правления товарищества за 2020-2022 гг.;
5) протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за 2020-2022 гг.;
6) документы, подтверждающие оплату произведенных расходов по содержанию общего имущества и инфраструктуры СНТ за 2020-2022 гг.;
7) бухгалтерские первичные документы товарищества, подтверждающие обоснованность произведенных затрат за 2020-2022 гг.;
8) бухгалтерскую (финансовую) отчетность с приложениями за 2022 г.
В последнем судебном заседании истец вновь уточнил исковые требования и попросил суд обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить бухгалтерские первичные документы товарищества, подтверждающие обоснованность произведенных затрат за 2020-2022 гг., а именно:
- договор ГПХ на производство аварийных и ремонтных работ и обслуживание электрохозяйства на сумму 22 989 руб. за 2020 г.;
- товарная накладная ООО «Неруд Сервис» на закупку асфальтовой крошки на сумму 11 700 руб. за 2020 г.;
- акт выполненных работ ООО «СМУ-14» по аренде спецтехники на сумму 24 000 руб. за 2020 г.;
- договор ГПХ на ремонтные работы по водопроводу, товарная накладная, кассовый, товарный чеки, авансовый отчет материально-ответственного лица на закупку материалов на сумму 89 205,45 руб. за 2020 г.;
- договор ГПХ на производство ремонтных работ и замену труб водопровода на сумму 34 483 руб. за 2020 г.;
- договор ГПХ на расконсервацию летнего водопровода на сумму 28 736 руб. за 2020 г.;
- договор ГПХ за консервацию летнего водопровода на сумму 17 241 руб. за 2020 г.;
- товарная накладная, кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на закупку материалов на сумму 31 385,93 руб. за 2020 г.;
- акт выполненных работ АО ПФ СКБ Контур на сумму 3500 руб. за 2020 г.;
- договор с ООО «Точка решения», акты выполненных работ на сумму 21 000 руб. за 2020 г.;
- договор с ИП Самсоновой Ю.А., акты выполненных работ на сумму 81 000 руб. за 2020 г.;
- кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на оплату мобильной связи на сумму 7 515 руб. за 2020 г.;
- кассовый чек, товарный чек, авансовый ответ материально-ответственного лица на оплату топлива на сумму 15 327,53 руб. за 2020 г.;
- договор ГПХ, акт выполненных работ с ИП Зубовым А.А. на сумму 20 800 руб. за 2020 г.;
- договор, акт выполненных работ с ООО УМС Рус на ремонт ворот на сумму 21 856, 80 руб. за 2020 г.;
- договор, акт выполненных работ с ИП Маныловым Д.А. на ремонт мусорного контейнера на сумму 24 600 руб. за 2020 г.;
- договор с ПЭС на обслуживание подстанции за 2020 г.;
- товарная накладная, кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на закупку материалов на сумму 18 333, 67 руб. за 2020 г.;
- акты выполненных работ с АО «Петербургская сбытовая компания» за 2020 г.;
- акты выполненных работ с ПКФ «Петро-Васт» за услуги по вывозу ТБО за 2020 г.;
- акты выполненных работ с ГУП Водоканал Санкт-Петербург за потребленную воду за 2020 г.;
- товарная накладная, кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на покупку замка на сумму 974 руб., на покупку GSM-модуля для автоматических ворот на сумму 15 663 руб. за 2021 г.;
- договор ГПХ, акты выполненных работ на производство ремонтных и аварийных работ и обслуживание электрохозяйства, товарная накладная, кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на общую сумму 87 981, 70 руб. за 2021 г.;
- акты выполненных работ, подтверждающие фактические затраты в размере 36 522, 19 коп. за 2021 г.;
- товарная накладная, кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на покупку материалов на сумму 13 740 руб. за 2021 г.;
- договор ГПХ, акт выполненных работ на сумму 43 976,60 руб. за 2021 г.;
- товарная накладная, кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на покупку материалов на сумму 15 241 руб. за 2021 г.;
- договор ГПХ, акт выполненных работ на сумму 17 241 руб. за консервацию водопровода за 2021 г.;
- договор с ИП Самсоновой Ю.А., акты выполненных работ на сумму 64 000 руб. за 2021 г.;
- кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на расходы по оплате мобильной связи на сумму 12 348 руб. за 2021 г.;
- кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на покупку топлива на сумму 15 105,77 руб. за 2021 г.;
- кассовый чек, товарный чек, авансовый отчет материально-ответственного лица на покупку материалов (леска и катушка) на сумму 865 руб. за 2021 г.;
- акты выполненных работ с ПКФ «Петро-Васт» за услуги по вывозу ТБО на общую сумму 538 492,20 руб. за 2021 г.;
- акты выполненных работ с АО «Петербургская сбытовая компания» за потребленную электроэнергию на общую сумму 9 663 610,95 руб. за 2021 г.;
- акты выполненных работ с ГУП Водоканал Санкт-Петербург за потребленную воду на сумму 653 573,96 руб. за 2021 г.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Дружба», ведет хозяйство в индивидуальном порядке, следовательно, имеет право знакомиться с информацией о деятельности товарищества, с бухгалтерской (финансовой) отчетностью, протоколами общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии, заключениями ревизионной комиссии, финансово-экономическим обоснованием взносов, сметами, отчетами об исполнении смет, документами, подтверждающими права товарищества на имущество, а также документами, подтверждающими оплату по содержанию общего имущества и инфраструктуры СНТ. Однако в нарушение ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истцу отказано в ознакомлении с вышеуказанной информацией.
В судебном заседании истец Студенецкий Ю.В. и его представитель Сарасенко Г.П. просили исковые требования удовлетворить, настаивали на обязании ответчика предоставить бухгалтерские первичные документы товарищества за 2020-2022 г.
Представитель ответчика СНТ «Дружба» - Самсонова Ю.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку предоставление бухгалтерских первичных документов действующим законодательством не предусмотрено, остальные документы, касающиеся деятельности СНТ, были истцу предоставлены.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, доводы искового заявления и письменных возражений ответчика, пришел к следующим выводам.
Истец Студенецкий Ю.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ведет хозяйство в индивидуальном порядке, что сторонами по делу не оспаривается.
17.05.2021, 07.10.2021, 23.09.2022 Студенецкий Ю.В. обращался в адрес СНТ «Дружбу» с заявлениями, в которых просил предоставить ему бухгалтерскую (финансовую) отчетность с приложениями за 2020-2021 гг.; бухгалтерские первичные документы товарищества, подтверждающие обоснованность произведенных затрат за 2020-2022 гг.; приходно-расходные сметы товарищества за 2020-2022 гг.; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2020-2022 гг.; заключение ревизионной комиссии товарищества за 2020-2022 гг.; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, а также свидетельства (выписку из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество; протоколы общих собраний членов товарищества за 2020-2022 гг.; протоколы заседаний правления товарищества за 2020-2022 гг.; протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за 2020-2022 гг.; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020-2022 гг.; документы, подтверждающие оплату произведенных расходов по содержанию общего имущества и инфраструктуры СНТ.
Почтовыми отправлениями от 01.11.2022 и от 05.12.2022 председателем правления СНТ «Дружба» в адрес Студенецкого Ю.В. были направлены бухгалтерский отчет за 2020 г., бухгалтерский отчет за 2021 г., приходно-расходные сметы СНТ «Дружба» за 2020-2022 гг., финансово-экономическое обоснование смет за 2020-2022 гг., отчеты об исполнении приходно-расходной сметы за 2020-2021 гг., отчеты ревизионной комиссии о проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дружба» за 2020-2021 гг., протоколы общих собраний СНТ «Дружба» за 2020-2022 гг.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела, в судебном заседании, состоявшимся 16.05.2023 Студенецкому Ю.В. ответчиком были вручены документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколы заседаний правлений товарищества за 2020-2022 гг.
Данные обстоятельства стороной истца не оспариваются.
В итоге истцу не были предоставлены бухгалтерские первичные документы за 2020-2022 гг., а также документы, подтверждающие оплату произведенных расходов по содержанию общества имущества и инфраструктуры СНТ.
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Указанными правами также наделяются лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участка, расположенных в границах садоводства или огородничества, без участия в товариществе (ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
Таким образом, предоставление бухгалтерских первичных документов, а также документов, подтверждающих оплату произведенных расходов по содержанию общего имущества и инфраструктуры товарищества, действующим законодательством не предусмотрено.
Иные документы, о которых указано в исковых требованиях и которые имеются в распоряжении СНТ «Дружба», были истцу предоставлены.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Студенецкого Ю.В. суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Студенецкому Юрию Владимировичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 30.06.2023.