Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-38/2022 (2-506/2021;) ~ М-493/2021 от 22.12.2021

УИД 72RS0009-01-2021-000985-88                     Дело № 2-38/2022 (2-506/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                           5 марта 2022 года

Мотивированное решение составлено 14 марта 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес>, МИФНС России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка по <адрес>, нежилого помещения литер А (номер экспликации 5,6,7) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по <адрес>, площадью 42,3 кв. м. нежилого помещения (номер экспликации 13,14,15) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по <адрес>, площадью м., расположенные в <адрес>, 1/9 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильского сельской администрации, участки доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильской сельской администрации, участки . Указанное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО3, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Истец получила свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруг- на вышеуказанное недвижимое имущество. 1/2 доли в праве собственности на это имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Истец и ее сын ФИО2 у нотариуса оформили письменный отказ от наследства открывшегося после смерти ФИО1. Право собственности истца на 1/2 доли земельного участка по <адрес>, в <адрес>, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли жилого дома по <адрес> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли нежилого помещения литер А (номера по экспликации 5,6,7) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по ул. <адрес>ю 42,3 кв.м., расположенного в <адрес> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доли нежилого помещения литер А (номера по экспликации 13,14,15) на втором этаже двухэтажного нежилого строения по <адрес>, площадью 42,3 кв.м., расположенного в <адрес> зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/18 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильской сельской администрации, участки , зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 1/18 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером находящийся по адресу: <адрес>, территория Слободобешкильской сельской администрации, участки, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано с обременением в виде запрета на совершение регистрации на основании постановлений о запрете на совершение действий по регистрации Исетского РОСП УФССП России по <адрес>: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП, -ИП. Взыскателями по указанным исполнительным производствам являются ответчики. Просит суд исключить из описи имущества и отменить арест (включая наложение запрета регистрации) принадлежащего истцу права общей долевой собственности вышеуказанного недвижимого имущества, наложенный постановлениями Исетского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительных производств:-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП, -ИП.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен МИФНС России по <адрес>.

Истец ФИО3 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО6, ФИО7, УФССП России по <адрес>, МИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: isetsky.tum@sudrf.ru, каких-либо возражений в адрес суда, в том числе и о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявили.

Представители третьих лиц Исетское РОСП УФССП России по <адрес>, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серия II-ФР от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д.11).

Истец ФИО3 приходится умершему ФИО1 супругой, в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака серия II-ФР. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.10).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело (л.д.61-166). Наследниками по закону являются сын ФИО2, супруга ФИО3, которые в письменном виде отказались от наследства принадлежавшего ФИО1 (т. 1 л.д.68, 69 обр.).

ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, нежилое помещения , на втором этаже литер А, номера по экспликации 5,6,7, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещения , на втором этаже литер А, номера по экспликации 13,14,15, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 24,2, кадастровый , принадлежащий ФИО3; 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, на территории Слободобешкильского сельской администрации, участки доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, на территории Слободобешкильского сельской администрации, участки

ФИО3 как переживавшая супруга оформила право собственности на 1/2 долю вышеуказанного недвижимого имущества как долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенным супругами в браке (т. 1 л.д. 62-65).

В отношении ФИО1 в производстве Исетского РОСП имеются исполнительные производства: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6, УФССП по <адрес>); -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО6), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО7), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ(взыскатель ФИО6), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ(взыскатель ФИО6); -ИП от ДД.ММ.ГГГГ(взыскатель МИФНС России по <адрес>), -ИП от ДД.ММ.ГГГГ () (взыскатель ФИО6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Исетского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ () объявлен запрет на регистрационные действия, действия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества, принадлежащего должнику ФИО1

Истцом ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю указанного имущества, с учетом имеющихся ограничений, которые сохранены до настоящего времени, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 236-254).

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснен, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, учитывая, что у истца ФИО3 возникло право собственности на 1/2 долю вышеуказанного недвижимого имущества как пережившей супруги в праве общей собственности супругов, долговых обязательств у истца перед ответчиками не имеется и претензий они не заявляли, имущество подлежит освобождению от ареста с отменой запрета на совершение регистрационных действий, объявленного вышеуказанными постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в части долей в праве собственности на имущество, при░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

P ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░6, ░░░7, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░ ░░ <░░░░░>),

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░6),

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░7),

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░6),

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░6),

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>),

-░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ () (░░░░░░░░░░ ░░░6),

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 5,6,7, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 42.3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 13, 14, 15, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 24,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

1/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

1/18 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-38/2022 (2-506/2021;) ~ М-493/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Надежда Мануиловна
Ответчики
Столбов Юрий Степанович
МИФНС России № 8 по Тюменской области
УФССП России по Тюменской области
Пуеров Николай Анатольевич
Другие
Исетское РОСП УФССП России по Тюменской области
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Колунин Никита Владимирович
Суд
Исетский районный суд Тюменской области
Судья
Макарова Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
isetsky--tum.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
15.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее