Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2023 от 16.01.2023

УИД 54MS0050-01-2022-000078-12

Дело №11-18/2023

Судья Октябрьского районного суда

г. Новосибирска Мороз И.М.

Мировой судья 5-го судебного участка

Октябрьского судебного района г. Новосибирска

Баулин Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года                                                г. Новосибирск

Октябрьского районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ

    председательствующего судьи                                      Мороза И.М.,

    секретаря                                                                          Рыболовлевой М.Д.,

    с участием помощника судьи                                           Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Бибичева Александра Сергеевича по доверенности Барышникова Виктора Владимировича на решение мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ по гражданскому делу № по иску Бибичева Александра Сергеевича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя финансовых услуг, которым истцу было отказано в удовлетворении исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, г/н №, принадлежащего истцу, и автомобиля ГУЗ 172412, г/н №, принадлежащего лицо 1, под управлением водителя лицо 2, который был признан виновником указанного ДТП. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в компании ответчика, в которую истец обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков, однако, в удовлетворении заявления было отказано. На основании обращения истца решением финансового уполномоченного от /дата/ № с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 19 400 рублей. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19 400 рублей, указав на его добровольное исполнение, штраф в размере 9 700 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Мировым судьей было поставлено указанное решение, которым в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.

С решением мирового судьи истец не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на то, что решение мирового судьи является незаконным, необоснованным, поскольку мировым судьей были нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Истец Бабичев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей было установлено что решением финансового уполномоченного от /дата/ № с АО «АльфаСтрахование» в пользу Бабичева А.С. взыскано страховое возмещение в размере 19 400 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу /дата/ и подлежало исполнению в срок до /дата/.

Указанное решение было исполнено АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением от /дата/ №.

В силу ч. 1 ст. 23 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 2 ст. 23 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что решение финансового уполномоченного исполнено АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом и в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, находит, что выводы мирового судьи соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, суд первой инстанции, разрешая возникший спор, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; дал им оценку, основанную на нормах материального права; существенных нарушений норм процессуального закона не усматривается; оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, поэтому суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей вынесено законное и справедливое решение, которое отмене либо изменению не подлежит, поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ по гражданскому делу № по иску Бибичева Александра Сергеевича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя финансовых услуг - оставить без изменений, а апелляционную жалобу представителя истца Бибичева Александра Сергеевича по доверенности Барышникова Виктора Владимировича на указанное решение - без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.02.2023.

Председательствующий по делу - /подпись/