Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2020 (2-7309/2019;) ~ М-7172/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-834/20

50RS0042-01-2019-009221-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Канатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора, действующего в интересах сурнова еа, к АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево – Посадский городской прокурор, действующий в интересах сурнова еа, обратился в суд с иском к АО «Сергиево – Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь, ноябрь 2019 года в сумме 45 641, 80 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник Сергиево – Посадского городского прокурора Ковалева О.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к АО «Сергиево – Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 45 641, 80 руб., компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб., поскольку ответчиком добровольно исполнены заявленные требования. Последствия отказа от исковых требований процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от иска представлено в письменном заявлении, подписанном Сергиево-Посадским городским прокурором, занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

Истец Сурнова Е.А. и представитель ответчика АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справки АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» от 21.01.2020 года заработная плата за октябрь и ноябрь 2019 года выплачена сотрудникам в полном объеме, в том числе и Сурновой Е.А.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от указанного иска в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░