Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4276/2020 ~ М-3783/2020 от 13.08.2020

Гр. дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Улып» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

      установил:

КПКГ «Улып» (далее истец) обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата между КПКГ «Улып» и ФИО2был заключен договор займа № ------ (далее «Договор»), в соответствии с условиями которого заемщикам был предоставлен ипотечный займ в размере ------ рублей на 12 месяцев под 37,20 % годовых.

П.12 Договора займа установлено, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку на сумму займа составляет 0,5 % начисляемую на не уплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, нчислен6ия со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства начисляются.

Договор займа обеспечен поручительством ФИО1 Договором поручительства от ------. предусмотрено, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, Поручитель и заемщик отвечает перед КПКГ «Улып» солидарно. В случае нарушения срока, указанного в п.1, 2.2 договора, Поручитель выплачивает КПКГ «Улып» неустойку с даты, следующей за датой начисления исполнения обязательства, указанной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 1% с суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, но без учета неустойки заемщика.

КПКГ «Улып» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выдав денежные средства в сумме ------ руб. на руки заемщику.

На сегодняшний день ежемесячные платежи по возврату суммы займа не производятся.По состоянию на дата. сумма займа не возвращена, задолженность по основному долгу составляет ------ руб., по договорным процентам – ------ руб., задолженность по договорной неустойке составляет ------ руб. Требование о досрочном возврате всей суммы займа отставлено ответчиками без внимания.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Задолженность по основному долгу по договору займа по состоянию на дата. в размере ------ копеек, проценты за пользование займом по состоянию на дата в размере ------ и далее по день фактического возврата долга из расчета 37,20% годовых от суммы остатка по основному долгу.Взыскать со ФИО2 неустойку по состоянию на дата. в размере ------ и далее, по день фактического возврата долга от суммы остатка по основному долгу и процентов за пользование займом.Взыскать с ФИО1 неустойку по договору поручительства № ------ от дата. по состоянию на дата в размере ------.    А также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Истец представленным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляли. Судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения. Причины их неявки признаны судом неуважительными.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в заочном порядке.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что дата между КПКГ «Улып» и ФИО2 был заключен договор займа № ------. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен заем в размере ------ рублей до дата.. Процентная ставка за пользование займом составляет 37,20 %.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется в размере 0,5% от суммы проченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства начисляются.

КПКГ «Улып» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, выдав денежные средства в сумме ------ руб. на руки ответчикам по расходному кассовому ордеру от дата

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между истцом и ФИО1 дата. был заключен договор поручительства № ------

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № ------ от дата. поручитель обязуется перед КПКГ «Улып» отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед КПКГ «Улып» по договору займа №------ от дата., заключенному между Заемщиком КПКГ «Улып».

В соответствии с п. 1.2. поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед КПКГ «Улып» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму займа, уплату процентов за пользованием им, неустойки, в том числе и при досрочном истребовании займа КПКГ «Улып» в случаях, предусмотренных Договором займа, возвращение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков КПКГ «Улып», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору займа.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Улып» солидарно.

Согласно п. 2.3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа в установленный срок, в том числе при неисполнении Заемщиком требования КПКГ «Улып» о досрочном возврате и уплате причитающихся процентов, КПКГ «Улып» имеет право потребовать от Поручителя исполнения обязательств по Договору путем направления Поручителю письменного уведомления и просрочке Заемщиком платежей по Договору займа, а так же вправе произвести безакцептное списание денежных средств со счета Поручителя.

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления КПКГ «Улып» о просрочке Заемщиком платежей по Договору займа уплатить КПКГ «Улып» просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Договору займа.

Согласно п. 3.1 Договора поручительства, в случае нарушения срока, указанного в п. 1, 2.2 Договора, Поручитель выплачивает КПКГ «Улып» неустойку с даты, следующей за датой начисления исполнения обязательства, указанной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 1% (Одного) процента с суммы просроченного платежа, включающего обязательства Заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, но без учета неустойки Заемщика.

Как следует из искового заявления и расчета задолженности, на сегодняшний день ежемесячные платежи по возврату суммы займа не производятся.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа, задолженность заемщика по основному долгу по договору займа по состоянию на дата. составила ------, проценты за пользование займом по состоянию на дата. в размере ------ копейки. Размер неустойкипо состоянию на дата ------- (с учетом самостоятельного снижения ее размера истцом). Размер неустойки, начисленной ФИО1 по договору поручительства № ------ от дата. по состоянию на дата. ------- (с учетом самостоятельного снижения ее размера истцом).

Расчет истца о размере задолженности судом проверен и признается правильным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Требования о досрочном возврате всей суммы займа направлялись ответчикам, однако оставлены последними без внимания.

Согласно пункту 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать неустойку далее, т.е., начиная с дата. до дня фактического возврата займа в полном объеме.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа подлежит удовлетворению, также как и требование о взыскании процентов по день фактического возврата долга из расчета 37,20% годовых от суммы остатка по основному долгу также подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст.809 ГК РФ, и неустойки по день возврата процентом и суммы займа.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Улып» задолженность по основному долгу по договору займа № ------ от дата. по состоянию на дата. в размере ------ копеек, проценты за пользование займом по состоянию на дата в размере ------ и далее, с дата. по день фактического возврата долга из расчета 37,20% годовых от суммы остатка по основному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Взыскать со ФИО2 неустойку по состоянию на дата. в размере ------ и далее, с дата. по день фактического возврата долга из расчета 0,5% от суммы проченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.

Взыскать с ФИО1 по договору поручительства № ------ от дата. по состоянию на дата. в размере ------ ------ копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                          А.В.Порфирьева