Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2019 ~ М-878/2019 от 14.03.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1428/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16.04.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Айдемировой Н.О.,

с участием истца Гюльмагомедова Г.Г.,

представителя ГУ ОПФР по РД Алиевой Р.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гюльмагомедова ФИО8 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019 об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии; обязании ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы с 27.07.1981 по 28.09.1981, с 16.01.1985 по 03.08.1995 в должности электросварщика ручной сварки в СМУ-8; с 21.08.1995 по 18.04.1998 в должности электросварщика ручной сварки МРСП-17 «Дагремстрой»; с 25.04.1998 по 20.12.1999 в должности электросварщика ручной сварки АООТ «Стройкомплексразвитие»; с 02.04.2007 по 20.07.2007 в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Скопа», а также об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию в даты обращения с соответствующим заявлением 26.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

Гюльмагомедов Г.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019 об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии; обязании ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы с 27.07.1981 по 28.09.1981, с 16.01.1985 по 03.08.1995 в должности электросварщика ручной сварки в СМУ-8; с 21.08.1995 по 18.04.1998 в должности электросварщика ручной сварки МРСП-17 «Дагремстрой»; с 25.04.1998 по 20.12.1999 в должности электросварщика ручной сварки АООТ «Стройкомплексразвитие»; с 02.04.2007 по 20.07.2007 в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Скопа», а также об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию в даты обращения с соответствующим заявлением 26.09.2018.

В обоснование иска указано на то, что решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом ответчик не принял и не включил в специальный стаж истца указанные выше периоды работы. Данный отказ истец полагает незаконным и необоснованным. В спорные периоды времени истец работал электросварщиком ручной сварки на указанных предприятиях, что подтверждается трудовой книжкой истца как основным документом, подтверждающим факт трудовой деятельности. Ответственность за сохранение лицевых счетов лежит на работодателе. При этом право истца на досрочную трудовую пенсию не может быть поставлено в зависимость от действий работодателя, а именно по производству пенсионных отчислений.

Истец Гюльмагомедов Г.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по РД Алиева Р.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска и указала на то, что стаж истца является специальным, он должен подтверждать не только записями в трудовой книжке, но и лицевыми счетами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии при ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019 по заявлению от 26.09.2018 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Истцом Гюльмагомедовым Г.Г. заявлены исковые требования о обязании ответчика принять четыре отдельных периода стажа истца.

Согласно обжалуемому решению ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019 в качестве специального стажа истца рассматривался только период его работы с 05.01.2000 по 20.01.2004 в Махачкалинскому морском торговом порту, остальные периоды трудовой деятельности рассматривались для включения в общий страховой стаж истца.

Между тем, в исковом заявлении ставится вопрос о включении всех указанных в иске периодов работы в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», учитываемый при досрочном назначении пенсии.

Как следует из обжалуемого решения ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019, истец обратился к ответчику за назначением пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Сведениями трудовой книжки истца подтверждается его работа в спорные периоды на указанных предприятиях.

Между тем, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, для подтверждения специального стажа подлежит подтверждение не только факт работы истца в должности, включенной в Список 2, но и его занятость на полный рабочий день при выполнении указанных работ.

Занятость истца на полный рабочий день в должности, предусмотренной соответствующим Списком, не может быть подтверждена только приказами о приеме на работу и увольнении, а также записями в трудовой книжке. Данные обстоятельства подтверждаются лицевыми счетами, подтверждающими получение истцом заработной платы с указанием должности, по которой данная заработная плата была получена.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, из материалов дела следует, что первичная документация (приказы о приеме на работу, личные карточки, лицевые счета) о работе истца в спорные периоды времени в указанных должностных на указанных предприятиях не сохранилась.

Истцу было предложено подтвердить занятость на полный рабочий день в спорные периоды работы. Однако кроме трудовой книжки какие-либо иные доказательства истцом не представлены. Свидетельскими показаниями специальный стаж подтверждаться не может.

Кроме того, истец Гюльмагомедов Г.Г. просил включить в специальный стаж период работы с 02.04.2007 по 20.07.2007, то есть истцом перед судом поставлен вопрос о включении в специальный стаж истца периода работы после введения в РФ системы пенсионного страхования.

В соответствии с п. 43 Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения о специальном стаже работы истца с 02.04.2007 по 20.07.2007 в уполномоченный пенсионный орган не поступали, специальные коды не проставлялись, взносы в соответствующем размере работодателем не выплачивались.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом допустимые, достоверные, достаточные доказательства выработки специального стажа в спорные периоды работы представлены не были, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Гюльмагомедова ФИО9 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 05.02.2019 об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии; обязании ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, следующие периоды работы с 27.07.1981 по 28.09.1981, с 16.01.1985 по 03.08.1995 в должности электросварщика ручной сварки в СМУ-8; с 21.08.1995 по 18.04.1998 в должности электросварщика ручной сварки МРСП-17 «Дагремстрой»; с 25.04.1998 по 20.12.1999 в должности электросварщика ручной сварки АООТ «Стройкомплексразвитие»; с 02.04.2007 по 20.07.2007 в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Скопа», а также об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию в даты обращения с соответствующим заявлением 26.09.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2019.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2019.

Судья Т.Э. Чоракаев