Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 12.07.2023

УИД16RS0№-85

                                                                  Дело №

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                                         <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, зарегистрированный и проживающий <адрес>, д. Новое Каширово, <адрес>, и проживающий <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, не работающего, холостой, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытия наказания,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутому административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в административного ареста на срок 10 суток, кроме того, будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутому административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в административного ареста на срок 10 суток ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 23 минут по 17 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», далее ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью имущества со стороны персонала магазина, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, подошел к стеллажам отдела бакалеи со свободной выкладкой товаров, откуда достал кофе NESCAFE GOLD ФИО1 170 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 239 рублей 74 копеек, общей стоимостью 479 рублей 48 копеек, кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный пакет 150 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 244 рубля 87 копеек, общей стоимостью 489 рубля 74 копеек, кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 07 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 293 рубля 67 копеек, общей стоимостью 587 рублей 34 копейки, находясь там же, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сложил вышеуказанные товары в принесенный с собой пакет черного цвета, а одну ФИО1 кофе под левую пазуху, после чего, не оплатив товары, покинул помещение магазина, при этом тайно похитив вышеуказанные товары на общую сумму 1847 рублей 63 копейки, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1847 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого данных в ходе предварительного следствия следует, что вину в краже кофе разных торговых марок, совершенную ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» в <адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается. На видеозаписи похищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 опознал себя. С суммой ущерба согласен. (л.д. 106-109).

Вина подсудимого в совершении названного противоправного деяния устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №1 менеджер по безопасности ООО «Агроторг», данных в ходе предварительного следствия показал, что директор магазина «Пятерочка» ФИО7 сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут мужчина среднего телосложения, одетый в черную куртку без капюшона с черной вязаной шапкой на голове, черные спортивные брюки, черные кроссовки с белыми вставками похитил из магазина № в <адрес> кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г. в количестве 2 штук, стоимостью каждой 293 рубля 67 копеек, также JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г. в количестве 2 штук, стоимостью каждой 244 рубля 07 копеек, в том числе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный 190 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 07 копеек и NESCAFE GOLD ФИО1 170 г. в количестве 2 штук, стоимостью каждой 239 рублей 74 копеек. Действиями ФИО2 ООО «Агроторг», причинен материальный ущерб на общую сумму 1847 рублей 63 копеек. (л.д. 77-78).

    Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО7 директор магазина «Пятерочка» №, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, когда она просматривала видеозаписи камер видеонаблюдения магазина, обнаружила как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут мужчина среднего телосложения, одетый в черную куртку без капюшона, на голове черная вязаная шапка, черные спортивные брюки, черные кроссовки с белыми вставками по бокам и совершает хищение из магазина кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г. в количестве 2 штук, стоимостью каждой 293 рубля 67 копеек, также JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г. в количестве 2 штук, стоимостью каждой 244 рубля 07 копеек, в том числе JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный 190 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 291 рубль 07 копеек и NESCAFE GOLD ФИО1 170 г. в количестве 2 штук, стоимостью каждой 239 рублей 74 копеек. Не оплатив за товар мужчина уходит из магазина с товаром. (л.д. 84-86).

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

    заявлением ФИО7, в котором она просит привлечь к ответственности ранее не знакомого мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут находясь из магазина «Пятерочка» № <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил ТМЦ на общую сумму с учетом с учетом НДС 1847 руб. 66 коп., без учета НДС 1539 руб. 72 коп. Товар в магазин не возвращен. Хищение обнаружили в ходе проведения ревизии, просмотра камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: акт ревизии товара, справки стоимости похищенного товара, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры№ от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

справкой стоимости похищенного товара, сумма ущерба составила 1847 рубля 63 копейки, (л.д.14);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу веще-ственных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акта ревизии товара, справки стоимости похищенного товара, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» №, располо-женный по адресу: <адрес>, откуда были похищены ТМЦ в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью. 41-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, в ходе которого осмотрены: диск CD-R с видеозаписью хищеяния товара, (л.д.46-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу веще-ственных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства, а именно:    диск CD-R с видеозаписью (л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: копия постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения, копия постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения (л.д.57-58);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № по Аль-метьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д.59);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (л.д.62-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу веще-ственных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: копия постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения, копия постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия извещения (л.д.64).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Не доверять оглашенным показаниям потерпевшего и свидетеля у суда нет оснований, которые были предупреждены за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их заинтересованность по делу не установлена, добытые без нарушений УПК РФ.

Признательные показания ФИО2 об обстоятельствах совершенного им преступления полностью согласуются с иными, указанными выше доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому оснований для предположения самооговора себя подсудимым не имеется.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего, свидетеля, а равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не установлено.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, дает суду основание считать вину доказанной.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ (алкоголя, каннабиоидов»). (л.д. 119)

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с признательными показаниями данными до возбуждения уголовного дела (л.д. 53-54), состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который является простым.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны с назначением наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества, что будет достаточной мерой для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не усматривает возможности для применения положений 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный специализированный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании, к которому приступить не позднее истечения 1 месяца после вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии приобщенных документов, СD-R диск хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

                                                                В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                                Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья