Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4048/2020 ~ М-3733/2020 от 17.09.2020

УИД 16RS0049-01-2020-010490-34

Дело №2-4048/20

2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 октября 2020 года              город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Нуруллиной Л.М.,

    при секретаре судебного заседания     Садыковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              Мултановой Г.Г. к Галеевой Л.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

         Мултанова Г.Г. обратилась в суд с иском к Галеевой Л.Р. о взыскании долга по договору займа.

         В обоснование иска указано, что Галеевой Л.Р. был приобретен у Мултановой Г.Г. земельный участок с кадастровым номером 16:24:060201:227, расположенный по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, Державинское сельское поселение.

         30 апреля 2019 года Галеевой Л.Р. собственноручно была составлена расписка, в которой Галеева Л.Р. обязалась оплатить целевые взносы за дороги (долг) в размере 48000 рублей в срок до 30 мая 2019 года.

          17 июня 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по расписке в течение 14 дней с момента ее получения, направить копию документов, подтверждающих исполнение обязательств в адрес истца.

На момент составления настоящего искового заявления ответчиком обязательства по оплате целевых взносов за дороги (долг) в размере 48000 рублей не исполнены, документы, подтверждающие исполнение обязательств, истцом не получены.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по расписке не были исполнены в срок, истцом произведен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, которые составляют 3822,52 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с Галеевой Л.Р. денежные средства в размере 48000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 3822,52 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца в судебное заседание представил заявление об отложении рассмотрения дела, указав, что обеспечить явку истца не может в связи с нахождением за территорией г. Казани, а представитель не может явиться в связи с состоянием здоровья.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка истца судом признана как неявка без уважительной причины, поскольку поступившее от представителя истца письменное заявление нельзя расценивать в качестве доказательства уважительности причины неявки как истца, так и представителя истца, так как к нему не приложены документы, подтверждающие нахождение истца за пределами города Казани и состояния здоровья представителя. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ее представителя.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

         Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Исковое заявление подано в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, адрес места жительства ответчика указан: ... ...

Между тем, по указанному истцом адресу ответчик не проживает и не зарегистрирован.

Согласно поступившей на запрос суда справке отдела адресно-справочной работы, ответчик с 24 марта 2020 года зарегистрирован по адресу: ... ...

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления ответчик был зарегистрирован в Советском районе города Казани Республики Татарстан.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ответчика является Советский район города Казани Республики Татарстан, исковое заявление принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░