Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-248/2023 от 06.09.2023

№ 13-248/2023

27RS0020-01-2022-001969-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С., рассмотрев заявление Бондарчук Дмитрия Алексеевича об изменении способа и порядка исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда от 25 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-635/2022 по иску Бондарчук Дмитрия Алексеевича к Гальмуевой Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук Д.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда от 25.08.2022 по гражданскому делу № 2-635/2022 по иску Бондарчук Д.А. к Гальмуевой О.С. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявления ссылается на то, что решение суда не может быть исполнено способом и в порядке, установленным в нём, поскольку в решении суда не указано на взыскание заработной платы, в связи с чем он стоит в четвертой очереди.

Просит суд изменить способ исполнения решения суда от 25.08.2022, а также изменить порядок исполнения решения суда на следующий: на выплату по задолженности заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, ст. 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом, имеющиеся обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда, должны иметь исключительный характер или объективно свидетельствовать о невозможности исполнения решения суда установленным способом и порядком.

Под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим. При этом, в порядке статьи 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25.08.2022 исковые требования Бондарчук Д.А. удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Гальмуевой О.С. в пользу Бондарчук Д.А. денежные средства по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 в размере 24 209 руб.

На основании исполнительного листа, выданного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по гражданскому делу № 2-635/2022, ОСП по Николаевскому району 17.10.2022 возбуждено исполнительное производство № 111009/22/27020-ИП, которое до настоящего времени не окончено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют исключительные обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда или свидетельствующие о том, что исполнение решения суда установленным способом и порядком, невозможно.

Как следует из заявления, Бондарчук Д.А. стоит в четвертой очереди, в связи с чем просит изменить исполнение решения суда на выплату задолженности по заработной плате, при этом, надлежащих доказательств об утрате возможности исполнения решения суда установленным способом и порядком суду не представлены.

Кроме того, заявленные требования о замене выплаты в пользу Бондарчук Д.А. денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 02.11.2020 на выплату задолженности по заработной плате по существу направлены не на изменение порядка исполнения судебного акта, согласно положениям статей 203, 434 ГПК РФ, а на изменение материально-правового требования и существа судебного решения, что противоречит нормам действующего законодательства.

На основании изложенного, учитывая, что действующее законодательство не содержит перечень оснований для изменения способа исполнения решения суда, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства затрудняющие исполнение судебного акта, суд, не установив невозможность исполнения решения суда, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 25.08.2022.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-635/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░