Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2023 ~ М-1877/2023 от 31.07.2023

                                                              УИД: 91RS0018-01-2023-002364-75

                                                                                                      Дело № 2-2702/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года                        город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Солодченко И.В., при секретаре Кучерук В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - пансионат «Лесная песня» состоящего из основных зданий общей площадью 722,6 кв.м., в том числе: лит «А» общей площадью 346,4 кв.м., лит. «Б» площадью 346,4 кв.м., домик отдыха лит. «Д» общей площадью 17,0 кв.м., домик отдыха лит. «Е» общей площадью 12,8 кв.м., благоустройство территории пансиона, ограждение пляжа, спасательная станция, туалет на пляже, ларек на пляже, малые архитектурные формы на пляже, КТП-100-10/04, напорно-канализационная сеть, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи, приобрел у Частного сельскохозяйственного производственного предприятия «Акция» в лице директора ФИО3 недвижимое имущество. Объект был приобретен в собственность ЧСПП «Акция» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Фондом имущества Автономной Республики Крым, в последующем признанного действительным решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым № от 09-ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в простой письменной форме, сторонами договора подписан акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи от 07.04.2014г., на основании которого произведена фактическая передача недвижимого имущества истцу.

В соответствии с условиями договора покупатель произвел полную оплату в размере в сумме <данные изъяты>. Сделка фактически состоялась.

Свое право собственности на приобретенное недвижимое имущество истец в органах государственной регистрации своевременно не зарегистрировал, т.к. ДД.ММ.ГГГГ продавец - единственный учредитель со 100% долей в уставном капитале ЧСПП «Акция» ФИО3, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Записи о правах на спорные объекты в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, в связи с чем истец не имеет возможности оформить свое право собственности на приобретенное недвижимое имущество без вступившего в законную силу решения суда, что нарушает его законные права и интересы в отношении спорного имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, от представителя истца ФИО7, действующей на основании ордера адвоката, на адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ФИО2, требования о признании права собственности за истцом по договору купли-продажи от 07.04.2014г. и выполнение сторонами всех существенных условий сделки, изложенные в исковом заявлении поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание пояснения истца и представителя истца адвоката ФИО7, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрении и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется равенство прав и свобод, которые приобретаются на основании федеральных законов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Способ судебной защиты в виде признания права, в том числе права собственности, направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях.

Из части 1 статьи 213 ГК РФ следует, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из положений норм ст. 209, 420, 421 ГК РФ для отчуждения имущества по договору купли-продажи необходима воля собственника.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст. ст. 8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом закон предусматривает, что сделки заключаются на основе свободного волеизъявления сторон и в своем интересе.

Положения ст. 421 ГК РФ предусматривают, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Во исполнение ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 554 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434, ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. По общему правилу (если иное не предусмотрено законом) договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его подписания.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между ФИО2 и Частным сельскохозяйственным производственным предприятием «Акция» в лице директора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно пансионат «Лесная песня» состоящий из основных зданий общей площадью 722,6 кв.м., в том числе: лит «А» общей площадью 346,4 кв.м., лит. «Б» площадью 346,4 кв.м., домик отдыха лит. «Д» общей площадью 17,0 кв.м., домик отдыха лит. «Е» общей площадью 12,8 кв.м., благоустройство территории пансиона, ограждение пляжа, спасательная станция, туалет на пляже, ларек на пляже, малые архитектурные формы на пляже, №, напорно-канализационная сеть, расположенных по адресу: <адрес>. Договор заключен в простой письменной форме, имущество было передано покупателю согласно акту приема-передачи имущества, стоимость имущества указанного в договоре составила <данные изъяты>, которые полностью выплачены продавцу до подписания Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор сторонами исполнен полностью, ФИО2 получил правоустанавливающие документы на недвижимое имущество и пользуется им по прямому назначению с указанного времени.

С момента продажи имущества стороны не имели имущественных претензий друг к другу, доказательств обратного суду не предоставлено и такие доказательства отсутствуют в материалах дела.

Имущество принадлежало на праве собственности продавцу по договору купли-продажи заключенному с Фондом имущества Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и признанного действительным решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым № от 09-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер - ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписке реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц Частное сельскохозяйственное производственное предприятие «Акция» не числится.

Сведений о регистрации права собственности за ответчиком в БТИ <адрес> на спорное имущество указанное истцом, на момент совершения сделки, либо на момент рассмотрения дела судом в соответствии с действующим законодательством, суду кем - либо из сторон не представлено.

Согласно копии инвентарного дела предоставленной суду Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пансионат «Лесная песня» состоит из основных зданий общей площадью 722,6 кв.м., в том числе: лит «А» общей площадью 346,4 кв.м., лит. «Б» площадью 346,4 кв.м., домик отдыха лит. «Д» общей площадью 17,0 кв.м., домик отдыха лит. «Е» общей площадью 12,8 кв.м., благоустройство территории пансиона, ограждение пляжа, спасательная станция, туалет на пляже, ларек на пляже, малые архитектурные формы на пляже, №, напорно-канализационная сеть.

Постановка объектов недвижимого имущества поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров: нежилое здание лит «А» общей площадью 346,4 кв.м. кадастровый №, нежилое здание лит. «Б» площадью 346,4 кв.м. кадастровый №, домик отдыха лит. «Д» общей площадью 17,0 кв.м. кадастровый №, домик отдыха лит. «Е» общей площадью 12,8 кв.м. кадастровый №, осуществлена по техническим характеристикам, согласно данных БТИ <адрес>. Сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно письму Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре имущества Республики Крым не числится объект недвижимого имущества – пансионат «Лесная песня», состоящий из лит. А, лит. Б, лит. Д, лит. Е, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с письмом <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества - пансионат «Лесная песня», на балансе администрации не состоит.

Истец лишен возможности зарегистрировать свое право на спорные объекты недвижимости, при том, что оплата стоимости объектов произведена, объекты переданы истцу, он ими беспрепятственно пользуется.

Третьи лица не заявляют имущественных правовопритязаний на спорные объекты недвижимости с 2014 г., сделка не нарушает закон и права других лиц. На имущество не наложен арест или иные ограничения и обременения.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ отсутствие за ЧСПП «Акция» государственной регистрации прав на недвижимое имущество не может повлиять на действительность договора продажи недвижимости, заключенного между ним и покупателем.

Данный вывод также соответствует правовой позиции, изложенной в Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на недвижимость на дату заключения договора купли-продажи само по себе не влияет на действительность такого договора как основания возникновения соответствующего обязательства. Стороны договора купли-продажи недвижимости вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности к покупателю после оформления данного права за продавцом в установленном законом порядке.

Статьями 131 и 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Причем основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки 07.04.2014г. (ст. 17 № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (ст. 551 ГК РФ).

В соответствии с п.7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в Единый государственный реестр прав.

Аналогичные положения содержатся в частях 3, 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определена правовая позиция по применению положений Гражданского кодекса РФ о способах защиты нарушенных прав и положений Закона о регистрации, устанавливающих возможность оспаривания зарегистрированного права собственности.

Пунктом 59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, сто если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права полежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего оправа. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса (пункт 59 постановления Пленума №).

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Предъявляя иск о признании права, истец должен доказать, что право собственности на объект возникло у него по основаниям, предусмотренным законом, иными нормативными правовыми актами, и это право подлежит судебной защите. В предмет доказывания по данному иску входит установление оснований возникновения права собственности истца на индивидуально-определенную вещь, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что договор купли-продажи соответствует требованиям ст. 550 ГК РФ, сделка заключена в письменной форме, обязательство по передаче имущества и денег исполнено. Сделка не нарушает права и интересы иных лиц.

Препятствием для регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю является смерть продавца. Сам по себе факт смерти собственника недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности за покупателем на приобретенное имущество.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 154-О, государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Из содержания в указанном пункте дельнейших разъяснений следует, что если при принятии искового заявления суд придет к выводу, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановления, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК Ф суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд так же указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Судом установлено, что истец во внесудебном порядке лишен возможности подтвердить факт приобретения недвижимого имущества, а так же зарегистрировать свое право собственности.

Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( ч. 1 ст. 1, ч. 3ст. 11 ГПК РФ),

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, не оспоренных в суде стороной ответчика, третьими лицами, принимая во внимание, вышеперечисленные обстоятельства, а также то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время открыто и непрерывно владеет и распоряжается недвижимым имуществом по адресу: <адрес>, и данное владение основано на договоре купли-продажи, сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц, не имеется, и поскольку в настоящее время у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорное недвижимое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности за ним на недвижимое имущество.

Суд отмечает, что указанное решение суда является документом, предоставляемым для совершения регистрационных действий, согласно ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О государственной регистрации недвижимости»

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Представитель истца не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество - пансионат «Лесная песня» состоящего из основных зданий общей площадью 722,6 кв.м., в том числе: нежилое здание лит «А» общей площадью 346,4 кв.м. кадастровый №, нежилое здание лит. «Б» площадью 346,4 кв.м. кадастровый №, домик отдыха лит. «Д» общей площадью 17,0 кв.м. кадастровый №, домик отдыха лит. «Е» общей площадью 12,8 кв.м. кадастровый №, благоустройство территории пансиона, ограждение пляжа, спасательная станция, туалет на пляже, ларек на пляже, малые архитектурные формы на пляже, №, напорно-канализационная сеть, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                       И.В. Солодченко