Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6142/2022 от 26.07.2022

Дело №2-6142/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года                                               г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

При секретаре Мавликасовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору

установил:

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3,в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546260,15 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8662,60 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о ме6сте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил возражение на исковое заявление, поскольку решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Третье лицо арбитражный управляющий ФИО8 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В соответствии с п.2 ст.811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3был заключен договор №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 496 000 рублей, на срок 1826 дней и принять решение о заключении с ними договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев заявление клиента, Банк направил условия договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами заключен договор №.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 496 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету.

В связи с ненадлежащим исполнении своих обязанностей у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № и составляет 546 260,15 рублей, из которых:472 564,25 рублей- основной долг,31971,76 рублей- начисленные проценты,483 руб.- начисленные комиссии и платы, 41 241,14 рублей- неустойка за пропуски платежей.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий ФИО8

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г.            №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление ПАО Совкомбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                         М.В. Кулясова