Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-256/2021 от 11.01.2021

Дело № 12-256/2021

УИД 35RS0010-01-2021-000067-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                              25 января 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Яковлева В. А. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от 08 ноября 2017 года, Яковлев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев В.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено по адресу: ФАД М-8 д.Барское, Сокольского района Вологодской области. Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, жалоба на данное постановление подлежит рассмотрению Сокольским районным судом Вологодской области.

На основании изложенного суд направляет жалобу Яковлева В. А. на постановление в Сокольский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу Яковлева В. А. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Копию определения для сведения направить Яковлеву В.А..

Судья                                                                                         М.В. Зайцева