Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2024 (2-6753/2023;) от 27.11.2023

16RS0043-01-2022-000969-41

Дело № 2-642/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М. Фатыковой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Альберту Нуршатовичу Гильманову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к А.Н.Гильманову о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 321 325 руб., судебных расходов в сумме 6 413 руб. 25 коп.

В обосновании иска указано, что 13 октября 2018 года, в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 258 500 руб. с обязательством уплаты 39,99% годовых, погашение кредита производится ежемесячно не менее минимального платежа (пункт 6 договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, №F0G... от ...). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а так же проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа 13 число каждого месяца. Ответчик оплату минимального платежа не производит, нарушает сроки возврата кредита.

По расчетам истца, общая задолженность заемщика по кредитному договору на 01 февраля 2021 года составила 321 325 руб., в том числе: 258 401 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 57 498 руб. 42 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, неустойка – 5 424 руб. 90 коп.

Ответчик нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, банк просит взыскать указанную задолженность.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 года произведена замена взыскателя с акционерного общества «Альфа-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

    В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, ..., в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании, банк перечислил ответчику 258 500 руб. с обязательством уплаты 39,99% годовых, погашение кредита производится ежемесячно не менее минимального платежа (пункт 6 договора потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, №F0G... от ...). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а так же проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа 13 число каждого месяца. Ответчик оплату минимального платежа не производит, нарушает сроки возврата кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в иске.

    Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

С учетом заявленных истцом исковых требований с ответчика подлежит взысканию задолженность, на 01 февраля 2021 года составила 321 325 руб., в том числе: 258 401 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 57 498 руб. 42 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, неустойка – 5 424 руб. 90 коп.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2023 года произведена замена взыскателя с акционерного общества «Альфа-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Альберту Нуршатовичу Гильманову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Альберта Нуршатовича Гильманова (ИНН: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №F0G... от ... в размере 321 325 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 413 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

     Полный текст решения изготовлен ....

               Судья                                                                       А.П.Окишев