Материал № 4/17-449/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 15 ноября 2022 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при помощнике судьи Смольниковой Я.А.
с участием прокурора Казанкиной М.Ю.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Утенковой Е.А.,
защитника Рычаговой Ю.В.,
осуждённой Яшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осуждённой
Яшиной Анны Владиславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задержанной ДД.ММ.ГГГГ и содержащейся под стражей в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
по приговору Ленинского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Яшина А.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Пермь»; не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Яшиной А.В. ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор просили удовлетворить представление.
Осуждённая и защитник возражали против удовлетворения представления.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Яшина А.В. поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осуждённая Яшина А.В. не проживает по месту жительства.
С ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя ГУФСИН России по Пермскому краю осуждённая Яшина В.А. объявлена в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ она была задержана и ДД.ММ.ГГГГ заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене ей ограничения свободы на лишение свободы.
Исследованные в судебном заседании вступивший в законную силу приговор, рапорта, а также материалы личного дела и первоначальных розыскных мероприятий свидетельствуют о том, что Яшина В.А. уклонилась от исполнения наказания в виде ограничения свободы, проигнорировав установленные судом ограничения и обязанность и скрывшись с места жительства при том, что в течение более 30 дней её место нахождения было неизвестно.
Необходимость ухода за бабушкой и занятость на работе, на что сослалась осуждённая Яшина В.А. в судебном заседании, не относятся к числу обстоятельств, которые бы объективно препятствовали Яшиной В.А. надлежащему отбыванию ограничения свободы.
Суд приходит к выводу, что на основании п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ она является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а неотбытая части наказания в виде ограничения свободы – замене на лишение свободы.
Оснований для замены неотбытого наказания на принудительные работы суд не находит.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств преступления, связанного с хищением имущества, и личности Яшиной А.В., которая судима за совершение аналогичных преступлений, за что отбывала наказание в колонии-поселении, отбывание наказания в виде лишения свободы в данном случае осуждённой Яшиной А.В. следует определить в исправительной колонии общего режима режима.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Заменить неотбытую часть наказания, назначенного осуждённой Яшиной Анне Владиславовне по приговору Ленинского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев 20 дней, на лишение свободы на срок 4 месяца 25 дней в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Яшиной А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Время содержания Яшиной А.В. под стражей с момента её фактического задержания с 24 октября до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день нахождения осуждённой под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе просить о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.
Судья В.Н. Лядов