дело 11-99/2018
47MS0025-01-2023-004236-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Выборг 27 мая 2024 г.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Нисембаум Софии Александровны на определение мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 28 февраля 2024г., которым возвращена апелляционная жалоба на решение от 21 декабря 2023 г. (№2-3230/23),
установил:
определением мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 28 февраля 2024г., Нисембаум С.А.. возвращена апелляционная жалоба на решение от 21 декабря 2023 г. (№2-3230/23), поступившая в судебный участок 27.02.2024 в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием просьбы о восстановлении срока.
Заявитель Нисембаум С.А. с указанным определением не согласился, подала частную жалобу, в которой просил определение отменить, т.к. считала срок не пропущен.
Частная жалоба поступила в Выборгский городской суд, и назначена к рассмотрению без вызова сторон в порядке ст.333 ГПК РФ.
Рассмотрев частную жалобу, исследовав приложенные к заявлению материалы, суд приходит к следующему
В силу части 1 ст.327.1, части 1 ст.333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе (частной жалобе), представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч.6 ст.330 ГПК РФ).
В силу ст. 321 ГПК РФ,
«1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом».
Согласно пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.
На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен в случае признания судом уважительными причин его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, в том числе в случае получения лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
Данный правовой принцип применяется и при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Таким образом, исходя из положений части 3 статьи 107 ГПК РФ, срок (один месяц) на подачу апелляционной жалобы на решение от 21 декабря 2023 года подлежит исчислению с 22 декабря 2023 года по 22 января 2024 года, (21 января 2024г.- выходной день).
Апелляционная жалоба Нисембаум С.АВ., поступившая в судебный участок 27 февраля 2024 года, ходатайства о восстановление пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 21 декабря 2023 года не содержала, в связи с чем подлежала возвращению по п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.
Поскольку Нисембаум С.А. в данной жалобе не обращалась к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, возвращение ее определением мирового судьи от 28 февраля 2024 заявителю соответствует процессуальному закону.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка №24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 28 февраля 2024г. оставить без изменения, частную жалобу Нисембаум Софии Александровны без удовлетворения.
Судья А.Ю. Гавриленко