Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2024 от 17.05.2024

Дело № 5-146/2024                                                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                             17 мая 2024 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гануса Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Гануса Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Ганус Д.А., находясь по адресу: <адрес> отталкивал сотрудника полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль и проехать на участковый пункт полиции для опроса по заявлению по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, на требования успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Гануса Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ганус Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что дома употреблял алкоголь, мать не бил, она вызвала сотрудников полиции, чтобы он перестал пить, сожалеет о произошедшем, раскаивается.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях Гануса Д.А., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, согласно которым по заявлению Ганус Т.А. по факту побоев прибыли по адресу: д. Кондратово, 2-я Высоковольтная, 2, для опроса Гануса Д.А., который стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказывался выполнять требования пройти в патрульный автомобиль и проехать на участковый пункт полиции для опроса и составления протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ; объяснением Ганус Т.А. о том, что 16.05.2024 к ней домой пришли сотрудники полиции для опроса ее сына Гануса Д.А., тот находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции успокоиться и пройти на участок полиции не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, и свидетеля в привлечении Гануса Д.А. к административной ответственности материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Действия Гануса Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность Гануса Д.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Ганусом Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Гануса Д.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

В целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гануса Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 16.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                                         Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-146/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-002720-62

5-146/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ганус Дмитрий Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Герасимова Екатерина Евгеньевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
17.05.2024Передача дела судье
17.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2024Рассмотрение дела по существу
17.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
28.05.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее