Дело № 2-745/2021 ***
УИД 33RS0005-01-2021-000566-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «2» июня 2021г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Сарохан В.В.,
с участием ответчика Куликова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куликову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 января 2020г. № 2708813444 в размере 338216 руб. 54 коп. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6582 руб. 17 коп.
В обоснование иска истец указал, что 28 января 2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 2708813444 на сумму *** руб. под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. За время действия кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГг. и на 9 февраля 2021г. суммарная просрочка составила 223 дня, общая задолженность по кредиту на указанную дату составляет 338216 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссуда - 246250 руб., просроченные проценты - 43053 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде – 44 руб. 97 коп., неустойка по ссудному договору – 8567 руб. 42 коп., неустойка на просроченную ссуду – 37 руб. 54 коп.; иные комиссии – 40263 руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Куликов А.В. в судебном заседании иск признал ***
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении, приобщенном к материалам дела.
Признание ответчиком иска принято судом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 28 января 2020г. между ПАО «Совкомбанк» и Куликовым А.В. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия), между ними в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2708813444 на сумму *** руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 9,9 % годовых, с возвратом суммы кредита и процентов за пользование кредитом с установленным минимальным платежом в размере 6950 руб. 63 коп., путем присоединения к общим условиям договора потребительского кредита (далее – общие условия) ***. При заключении договора Куликов А.В. выразил согласие на включение в программу добровольного страхования ***, а также одновременно с предоставлением транша по договору потребительского кредита выразил желание на подключение услуги «Гарантия минимальной ставки 9,9%» *** Кроме этого, ответчик Куликов А.В. выразил желание на подключение услуги «Пакет расчетно-гарантийных услуг Супер» (п. 5 заявления – оферты).
Согласно тарифам банка за подключение услуги «Гарантия минимальной ставки 9,9%» Куликову А.В. для оплаты была начислена комиссия 4,9% от ссудной задолженности по кредиту в размере 12250 руб. (250000 руб. Х 4,9%) и за подключение услуги «Пакет расчетно-гарантийных услуг Супер» - комиссия в размере 19999 руб. ***
ПАО «Совкомбанк», в соответствии с условиями кредитного договора, свои обязательства по предоставлению Куликову А.В. кредита в размере *** руб. выполнило, что подтверждается выпиской по счету ***
Согласно п. 4 индивидуальных условий между сторонами кредитного договора было согласовано, что ставка по кредиту 9,9 % годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша и в случае если это не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.
Поскольку Куликов А.В. не исполнил условия кредитного договора об использовании кредитных денежных средств на безналичные операции в партнерской сети банка, а распорядился денежными средствами путем перечисления на иной принадлежащий ему счет, условия кредитования под 9,9 % годовых в данном случае для расчета процентов не применялись.
Согласно п.п. 3.4, 6.1 общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка ***
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ***
Заемщик – ответчик Куликов А.В. был извещен об условиях предоставления кредита, о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заявлении о предоставлении потребительского кредита и графике платежей от ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчиком Куликовым А.В. были нарушены условия кредитного договора, платежи по договору поступают несвоевременно, просроченная задолженность по основному долгу (ссуде) и уплате процентов возникла с 30 июня 2020г., последний взнос по договору ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГг. ***
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Куликова А.В. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 28 января 2020г. № 2708813444 по состоянию на 9 февраля 2021г. составляет 338216 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссуда - 246250 руб., просроченные проценты - 43053 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде – 44 руб. 97 коп., неустойка по ссудному договору – 8567 руб. 42 коп., неустойка на просроченную ссуду – 37 руб. 54 коп.; иные комиссии – 40263 руб. 09 коп. ***
В данном случае комиссии начислены за подключенные услуги «Гарантия минимальной ставки 9,9%» и «Пакет расчетно-гарантийных услуг Супер».
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, с которым согласился ответчик Куликов А.В., судом проверен, признается правильным и обоснованным.
В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п.п.1,2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГг. Куликову А.В. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием исполнить обязательства по кредитному договору ***
В добровольном порядке Куликов А.В. не исполнил указанное требование, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, учитывая признание иска ответчиком Куликовым А.В., в соответствии со ст.ст. 809,810, 811, 819, 821.1 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с чем взыскивает с ответчика Куликова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 338216 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1974 руб. 65 коп. (6582 руб. 17 коп. Х 30%).
Государственная пошлина в размере 4607 руб. 52 коп. должна быть возвращена истцу в соответствии с вышеуказанными положениями Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Куликова Александра Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28 января 2020г. № 2708813444 по состоянию на 9 февраля 2021г. в сумме 338216 (Триста тридцать восемь тысяч двести шестнадцать) руб. 54 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 1974 (Одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 65 коп.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 4607 (Четыре тысячи шестьсот семь) руб. 52 коп., уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГг. № и от ДД.ММ.ГГГГг. № в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) через отделение Владимир, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий *** Маленкина И.В.
Мотивированное решение составлено 9 июня 2021г.
Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-745/2021.