Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-477/2022

25RS0017-01-2013-000927-12

Решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово                                            19 декабря 2022 г.

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                             установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в Арсеньевском отделении Приморского отделения № ОАО «Сбербанк России» (ранее Арсеньевское отделение № ОАО «Сбербанк России») был открыт счет, и выдана международная карта Visa Gold № с лимитом кредита 80 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 17, 9 % годовых. Лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Ответчик кредитные обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 89 929, 25 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897, 88 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика (по доверенности) – ФИО3 представила заявление, в котором с размером задолженности согласилась, при этом просила учесть суммы, взысканные при исполнении заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

         Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты Visa Gold лимитом кредита 80 000 рублей.

Согласно Информации о полной стоимости кредита кредитный лимит составляет 80 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, льготный период составляет 50 дней, процентная ставка по кредиту 17, 9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5 % от размера задолженности.

Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно п.5.2.8 Условий при нарушении Держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

ФИО1 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Gold № с лимитом кредита 80 000 рублей на срок 36 месяцев под 17, 9 % годовых. С условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении в Банк.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска, обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, установлена неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик воспользовался кредитной картой с предоставленным ему лимитом кредитования, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не производил обязательные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 87 384, 86 руб. Срок досрочного возврата определенен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование открытого акционерного общества «Сбербанк России» изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»).

Из предоставленного Банком расчета задолженности по договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 89 929, 25 руб., в том числе 79 966, 68 руб. – просроченный основной долг, 7 547, 10 руб. – просроченные проценты, 2 415, 47 руб. – неустойка.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иного расчета, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, сторонами не представлено.

При рассмотрении настоящего спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кавалеровский районный суд <адрес> с настоящим иском.

Заочным решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены.

По заявлению ответчика, определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заочное решение отменено, исполнительный лист, выданный по гражданскому делу, отозван.

Согласно отметкам в исполнительном листе (серия ВС №), данный исполнительный документ неоднократно предъявлялся в службу судебных приставов для принудительного взыскания (в 2014 году долг взыскан в размере 13 852, 28 руб., в 2019 году в размере 18 543, 95 руб., а всего на сумму 32 396, 23 руб.).

Судебным запросом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено представить сведения о размере задолженности ответчика по кредитной карте Сбербанка России Visa Gold № с учетом произведенных удержаний по исполнительному листу.

Однако данный запрос суда истцом оставлен без внимания.

Таким образом, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 57 533, 02 руб. (89 929, 25 руб.- 32 396, 23 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925, 99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 0503 №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте Сбербанка России Visa Gold № в размере 57 533, 02 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925, 99, а всего 59 459, 01 руб.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

         Судья                                                                                    Н.Н. Иванова