Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2025/2023 ~ М-1490/2023 от 19.06.2023

                                                                                         Дело

                                                           №УИД- 91RS0-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                                                  г. ФИО10

Феодосийский городской суд Республики ФИО10 в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Администрации города ФИО10 Республики ФИО10 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о сносе объекта капитального строительства, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики ФИО10, ФИО3,-

УСТАНОВИЛ:

                 Администрация города ФИО10 Республики ФИО10 обратилась в суд с иском, в котором просит:

             - признать обьект капитального строительства с кадастровыми номерами – четырехэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 90:24:030102:88, по адресу: ФИО10, г. ФИО10, <адрес> – обьектом самовольного строительства;

             - обязать ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 своими смилами и за вой счет снести обьект капитального строительства – четырехэтажное здание с кадастровыми номерами , расположенное на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: ФИО10, г. ФИО10, пгт<адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

                 Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики ФИО10.

               Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО3.

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились повторно, о причине своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города ФИО10 Республики ФИО10 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о сносе объекта капитального строительства, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики ФИО10, ФИО3 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрацию города ФИО10 Республики ФИО10, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова

2-2025/2023 ~ М-1490/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация города Феодосии Республики Крым
Ответчики
Богатов Константин Романович
Кубачева Ирина Юрьевна
Веденина Ольга Викторовна
Бондаренко Елена Анатольевна
Станцев Леонид Николаевич
Антонюк Сергей Сергеевич
Мосин Алексей Викторович
Самарцева Людмила Николаевна
Другие
Гриненко Анастасия Геннадьевна
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Демура-Холматова (Демура) Елена Васильевна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Производство по делу возобновлено
25.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее